Pastor Russell não tinha nada de Maçom

Agora, em lembrança aos cem anos da Entronização de Nosso Senhor Jesus Cristo, não nada a mais do que vir em defesa do homem que anunciou o "fim dos tempos dos gentios" e que foi mal-interpretado e, por isso, é atacado até os dias de hoje, mesmo depois de também (vale lembrar), quase cem anos de sua morte.

Hoje em dia, muitas pessoas atacam, até mesmo com pessoas que abandonaram tal fé, dizendo que o então primeiro presidente da outrora chamada Sociedade Torre de Vigia de Sião (atual Associação das Testemunhas Cristãs de Jeová) e que tinham ligações com coisas maçônicas e que, por isso, era um também em vez de apenas dizer que não concordam com isso ou aquilo de tal fé. Muitas vezes isso tem a real intenção de levar tais informações para quem não conhece ou sente alguma desconfiança em tais pensando que há algo oculto.

Foi-se feito uma grande pesquisa via internet e livros e, por fim, mostraremos aqui, de uma maneira nova, mais organizada, detalhada e atualizada, que tais alegações não passam de falsas e que também não passam de um mal-entendido de quem vê pela primeira vez. Além de uma contínua calúnia maldosa de quem não tem outra coisa a mais para dizer e que não se deve levar a sério.

Muitos usam os principais argumentos para "demonstrar" e "confirmar a sua acusação. Eis os três deles:

1. Russell foi enterrado junto a um grande templo maçônico de Pittsburgh, como pode ver em fotos (que são recentes) e que circulam pela internet;

2. Russell usou o símbolo de cruz e coroa, que é um símbolo de um grupo maçônico chamado 'Os Cavaleiros Templários';

3. Russell pronunciou um discurso em 1913 em um templo maçônico na qual reconhece ser um maçom e que seus ensinamentos concordavam com a Maçonaria.

Bom começaremos com o primeiro que envolve o túmulo do Irmão Russell.

Uma das "provas" que tais alegam ter são o uso de fotografias tomadas do monumento funerário que os Estudantes da Bíblia construíram no terreno do cemitério pertencente a Sociedade Torre de Vigia, onde havia sido enterrado Russell e outros.

Eis a foto:

Esta é uma fotografia do monumento funerário que os Estudantes da Bíblia construíram no terreno do cemitério pertencente a Sociedade Torre de Vigia, onde havia sido enterrado Russell e outros.

A primeira dúvida que pode vir na cabeça de que vê isso é: será que é verdade que esta réplica de pirâmide mostra e prova que Russell havia tido ligações com a Maçonaria e o esoterismo? Encontra-se o túmulo de Russell em um cemitério de um templo maçom?

Vamos as evidências reais.

Embora seja real que a maioria utiliza esta principalmente para afirmar que a Sociedade Torre de Vigia tem ocultado em suas publicações as crenças que Russell tinha. Isso não é verdade! O livro "Testemunhas de Jeová - Proclamadores do Reino de Deus", na página 201, menciona o que Russell pensava da Grande Pirâmide e dá detalhes do porquê:

"Por uns 35 anos, o Pastor Russell pensava que a Grande Pirâmide de Gizé fosse a pedra de testemunho de Deus que confirmava períodos bíblicos. (Isa. 19:19) Mas as Testemunhas de Jeová abandonaram a ideia de que uma pirâmide egípcia tenha algo que ver com a adoração verdadeira."

Agora, veja o que disse números de 15 de novembro e de 1.° de dezembro de 1928 de "A Sentinela", traduzido do inglês:

Se a crença de Russell a respeito da pirâmide não era certa, baseou seu entendimento na Palavra de Deus, e não na piramidologia e o esoterismo como alguns afirmam. Tão forte era sua convicção na Pirâmide e a relação dela com as profecias bíblicas, que levaram os Estudantes da Bíblia a construir um monumento em forma de pirâmide próxima a tumba de Russell, no cemitério de Pittsburgh dedicado a todos os trabalhadores da Torre de Vigia dos EUA.

Sim, realmente foi isso que aconteceu! O que muitos não sabem ou mesmo ocultam é que tudo girou em torno de uma má interpretação errada de Isaías 19:19, como já destacado, que diz o seguinte:

"Naquele tempo o SENHOR terá um altar no meio da terra do Egito, e uma coluna se erigirá ao SENHOR, junto da sua fronteira."

E é por isso que o irmão Russell acreditou que a pirâmide de Gizé era algo ligado à vontade Divina.

Muitos, com seus modos exagerados dever as coisas, mais ainda com a invasão de maçons, ocultistas, sob ordens da elite ocultista maior, em várias igrejas, principalmente as ditas "evangélicas", faz com que alguns olhem com repugnância tal pirâmide, demonizando depois dela tudo relacionado com as Testemunhas de Jeová, fazendo todos olharem na forma de um monumento ocultista e com características franco-maçônicas. 

Na pirâmide pode-se ver gravado o letreiro "WATCH TOWER BIBLE AND TRACT SOCIETY" e o símbolo de uma cruz coroada como nesta imagem:

Agora será demonstrado que este também não é propriamente um símbolo maçônico.

Mas antes vamos ver de onde também se pode ver isso.

Muitos baseiam tal crença no seguinte símbolo:

Símbolo da ordem maçônica "Os Cavaleiros Templários".

Sobre ela, a Wikipédia no tema Cruz coroada que faz a seguinte descrição dela:

"O símbolo está associado à Maçonaria por ser o emblema dos Cavaleiros Templários, que representam o mais elevado grau no Rio de York. Trata-se de um símbolo do grupo moderno de Cavaleiros Templários (que não reivindicam uma herança da ordem medieval). Tal grupo, diferente de outros ramos na Maçonaria, é composto exclusivamente por maçons cristãos, daí as razões para adotarem um símbolo que remeta apenas ao Cristianismo."

Baseado em todos os detalhes da descrição desta sociedade secreta e sua ligação direta com a religião, junto com a febre surgida após o conhecimento dos Illuminati e a sua "Nova Ordem Mundial" e a infiltração destes na religião com o intuito de acabar com ela de dentro para fora, muitos em sua paranoia criaram a tal crendice e começaram a usar isso, entre outras coisas para atacar as Testemunhas de Jeová em vários sites. Queira observar.

Imagem da capa de a "Torre de Vigia" ("A Sentinela") em seu começo (de 1881 à 1931).

A mesma, na versão colorida

Nota-se os seguintes símbolos (em cores):

A "Cruz e a Coroa" que ficava na parte de cima, à esquerda da revista

A "Armadura" que ficava no lado direito, também na parte de cima

Muitos dizem que "a verdade é que, quando a "seita" (assim que chamam pejorativamente expressando sua repugnância e raiva) começou eles usavam a cruz. Mas esta era a cruz da Maçonaria."

E usam a seguinte imagem para comprovarem o que dizem:

Interior de uma loja Maçônica do Rito de York com sua famosa "cruz e coroa"

Mas a história não é bem assim. A "CRUZ E A COROA" NÃO É UM SÍMBOLO ÚNICO E EXCLUSIVAMENTE MAÇÔNICO.

Sério?

Queira observar o seguinte...

Charles Taze Russell utilizou a cruz coroada como parte do enunciado da revista "A Sentinela" (ou Torre de Vigia). Segundo sua crença na época, Jesus havia sido morto em uma cruz (de duas vigas) e a considerava símbolo da fé cristã, assim como é comum entre outras denominações e fés do ramo cristão conhecidas até hoje. A coroa representava seu posto como Rei nomeado por Deus. Por isso tal símbolo aparecia no enunciado da revista desde 1881 até 1931. 

A Cruz Coroada representando Cristo designado Rei por Deus

Usavam até mesmo um broche, com tal símbolo, como na figura abaixo, como insígnia para os identificar.

Mais tarde, as Testemunhas de Jeová compreenderam que a cruz não é o símbolo do cristianismo real e nem se deve representá-lo mediante objetos. Também entenderam que Jesus não havia morrido em uma cruz (de duas vigas) e sim em um madeiro vertical, sem nenhuma viga horizontal como na imagem abaixo:

E muitos agora continuam por inventar uma nova baseada na seguinte imagem:

Vamos a ela também:

1º) Cruz Vermelha: Dizem que é maçônica por causa de sua forma, ou seja, uma cruz vermelha e inclinada (diferente das usadas pelas igrejas que são retas e não inclinadas) e não tem folha de louro em volta igual de maçonaria. 

A cruz vermelha foi inventada e começou com o movimento liderado pelo italiano Camilo de Lellis que deu origem a ordem católica-hospitalar fundada em 1590 chamada Ordem dos Clérigos Regulares Ministros dos Enfermos ou Camilianos.

O padre Camilo de Lellis, fundador da ordem som sua cruz vermelha 

e sacerdotes com a batina típica da ordem

2º) Inclinadas: E cruzes inclinadas também são usadas tanto pelas denominações que pertencem a mesma categoria mas que se desligaram dos seus originais que tem tolerância e aceitação com a maçonaria além de outras que não tem nada a ver com elas. Veja:

1) Em um vitral de uma Igreja Católica; 2) símbolo da Igreja da Ciência Cristã; 3) Igreja Batista Cruz & Coroa; 4) Igreja Luterana Cruz & Coroa de Florence, Carolina do Sul (pertencente a Igreja Evangélica Luterana nos Estados Unidos); 5) Igreja Luterana Augustana em Sioux City; 6) logotipo da Missão da Fé Apostólica em Zimbabwe; 7) da Igreja Unida Metodista; 8) Igreja Luterana de St. Paul; 9) Igreja Presbiteriana Ortodoxa Immanuel; 10) Primeira Igreja Presbiteriana Unida de Houston e 11) Igreja Luterana de St. Paul, Vancouver e 12) Igreja Católica do Sagrado Coração de Nova Scotia

E ela estar tombada, significa a sua queda, ou seja, a derrota da morte (visto que esta simbolizava a morte) e sua (de Cristo) posterior ressurreição  para sua glória anterior, antes de haver mundo. - João 17:4, 5.

3) Folha de Louro: de origem grega, logicamente usada também pela maçonaria, ao ser usada nas publicações fazia alusão a coroa de vitória que era dada ao vencedor das corridas na Antiguidade. E fazia lembrar sempre das palavras de Revelação 2:10 ante as provações da vida cristã: 

"... Mostra-te fiel até a morte, e eu te darei a coroa da vida." 

Como podemos ver, também tais "provas" também não tem nada a ver. 

Já a "Armadura" era a matriz disponível para eles na época e que representava o texto de Efésios 6:14-18 que os artigos da revista ajudavam as pessoas terem. E eles dizem que é uma imagem subliminar que simboliza o o mais alto grau do Rito de York (33º grau maçônico) ou do rito escocês. 

Na verdade, nada ver com isso!

Mesmo com tudo explicado e explanado detalhadamente, alguns ainda continuam a argumentar que esta cruz era parecida ou a mesma utilizada pelos franco-maçônicos. Mas será que mesmo assim tal fato histórico e a similaridade de tais símbolos indicam que o pastor Russell havia feito parte de tal? 

Realmente deve-se admitir que são muito parecidas, mas mesmo assim, muitas igrejas a utilizam desde muito tempo e também são inclusos em seus próprios edifícios religiosos como podemos ver.

Cruz coroada em uma Igreja Evangélica Luterana

Em outra Igreja Luterana em Las Vegas

Em uma Igreja Presbiteriana em Mount Lebanon

Na Igreja Metodista

Na Igreja Metodista em Maine (dizem que datam de 1908)

Em outra Igreja Metodista (esta na Igreja Unida Metodista)

De uma comunidade Católica

O mesmo pode ser visto em trajes religiosos:

Batinas de sacerdotes católicos que levam tal símbolo. Seria "diabólico"?

Após termos observado estas fotografias dos distintos edifícios religiosos e de vestimenta religiosa (católica) que usam tal símbolo, até mesmo, em alguns casos, são postos em suas páginas de internet [quer sejam evangélicas (protestantes) ou mesmo católica] como vemos a que tem em um site católico: http://www.daughtersofisabella.org/main.asp

Imagem do site católico com tal símbolo e em destaque abaixo

Símbolo de uma denominação batista chamada
Tabernáculo Bíblico Batista Amigos de Israel

Agora, com tudo isso que acabamos de ver, devemos nos perguntar: Será que isso as fazem uma religião maçônica ou que tenha alguma ligação com ela?

Com tudo isso, foi demonstrado que Russell não fez parte da Maçonaria. Mas se a pessoa quer continuar, sem nenhuma orientação e explicação, continuar a seguir a moda "caça maçom" e "caça Illuminati" cegamente então todos são obrigados forçosamente a crer que a Igreja Católica Romana tem adotado símbolos maçônicos e, portanto, sua origem também é maçônica, como as demais apresentadas aqui! Mas essa não é a realidade!

Quanto ao uso dela na Maçonaria há a seguinte explicação em vários sites de outros idiomas: A cruz e coroa, entre outros símbolos tachados de maçônicos não é um símbolo exclusivo dela ou que tenha sido inventado por si como símbolo de seu movimento. Foi a Maçonaria que adotou o emblema da cristandade católica, neste caso, que, por sua vez, também tomou a cruz do paganismo e a incorporou às suas crenças e cultos.

Voltando a questão do túmulo.

Muitos podem até pensar o porquê que as Testemunhas de Jeová não o destruíram. O túmulo de Russell continua até hoje intacto por três motivos básico:

1º) MOTIVOS LEGAIS: O túmulo de Russell foi construído segundo as orientações deixadas em um Testamento, que é também um documento legal e jurídico. A destruição de algo estabelecido por testamento é considerado uma violação legal que poderia trazer consequências jurídicas para a Sociedade Torre de Vigia de Pensilvânia, EUA;

2º) RESPEITO pela memória do irmão Russell. Afinal, qual seria a valia que se teria hoje se solicitasse a destruição de um túmulo? O que isso poderia trazer para a proclamação da mensagem do Reino de Deus, as boas novas. Poderia se tornar até mesmo um vitupério ao nome de Jeová, pedra de tropeço, para todos aqueles que seguem tradições e acreditam que os mortos devem ser respeitados. Isso traria um destaque negativo e acabaria por dar valor demasiado a uma discussão irrelevante que não leva a nada.

(3) TURISMO: Sim, por incrível que pareça, o túmulo do "Pastor Russell" é um dos locais mais visitados em Allegheny considerado um monumento histórico. Charles Russell se tornou "um líder religioso" conhecido, e ainda existem pessoas que hoje o admiram e formaram várias seitas à base de suas ideias. Além do que, na cidade na qual ele viveu, a sua memória é muito benquista visto que, além de ter ajudado, por meios financeiros, na fundação da sociedade ou associação jurídica fundada por si e seus associados que encabeçaria a obra moderna de pregação mundial, ele também ajudava a comunidade. Estas mesmas pessoas, incluindo Testemunhas de Jeová curiosas, costumam visitar anualmente o local e portanto, para a prefeitura do pequeno condado de Allegheny, destruir o túmulo-pirâmide, seria impensável.

Uma vez perguntado sobre tal pirâmide no túmulo do irmão Russell, os irmãos de Betel também responderam sobre o assunto em uma carta que até mesmo circulou na internet a um tempo atrás, no qual trazia o seguinte escrito confirmando algumas coisas citadas anteriormente:

"O livro Testemunhas de Jeová - Proclamadores do Reino de Deus, diz o seguinte, na página 201: "Por uns 35 anos, o Pastor Russell pensava que a Grande Pirâmide de Gizé fosse a pedra de testemunho de Deus que confirmava períodos bíblicos. (Isa. 19:19) 

Mas as Testemunhas de Jeová abandonaram a ideia de que uma pirâmide egípcia tenha algo que ver com a adoração verdadeira. (Veja os números de 15 de novembro e de 1.° de dezembro de 1928 da "A Sentinela", em inglês)." - A Sentinela de 1/1/100. pp. 9-10. De fato, existe uma pirâmide próxima ao túmulo do irmão Russell. Esta foi construída por um grupo de pessoas da cidade de Pittsburgh, a cidade onde ele nasceu e foi criado. Embora não se preocupasse com destaque, o irmão Russel era um respeitado cidadão na cidade onde nasceu. Pertencia a uma família tradicional. Esta foi uma forma de lhe prestarem homenagem, talvez por ele ter dedicado algum tempo fazendo pesquisas sobre a pirâmide de Gizé. 

Mas, não somos mais guiados por conceitos incorretos como este. Jeová progressivamente conduziu Seu povo à luz espiritual da verdade, e ainda faz isso (Provérbios 4:18). Poderá constar isso por associar-se com as Testemunhas de Jeová. Se desejar, elas terão prazer em esclarecer-lhe outras perguntas bíblias e poderá ter um estudo bíblico gratuito, em domicílio ou noutro locar de sua conveniência." 

Agora veremos um vídeo que mostra mais detalhes de tal túmulo, muitas vezes ignorado pelos seus acusadores ou pessoas muito mal-informadas.

Charles Taze Russell pyramid marker and grave

(Placa Comemorativa e túmulo de Charles Taze Russell)

Como podemos ver no vídeo, a pirâmide posta, não em seu túmulo, mas próximo deste.

A imagens abaixo mostra e destacam bem isso. 

Tradução: Túmulo de Charles Taze Russell

Queira observar mais este para se ter uma ideia da distância:

Mas, mesmo assim, com várias provas e evidências, ainda tem pessoas que continuam acusando por afirmar que Charles T. Russell está sepultado em um cemitério de um Templo Maçônico. O que há de verdade nisso?

Ele morreu em 1916. O templo maçônico (ou melhor, a loja maçônica, pois é erroneamente chamado pelas pessoas de "templo", o que não é) ainda não existia. Foi construído em 1995, uns 80 anos depois.

Existem fotos das duas épocas (uma de antes e outra de depois) que em muitas vezes é ignorada pelos divulgadores de tais falsidades. Eis elas:

Esta primeira mostra como que era antes da construção da loja maçônica.

Já nesta é mostrada depois da construção da mesma.

A construção da loja fora realizada próxima ao cemitério e a mesma não tem nada a ver com ele.

Todos estes detalhes, na maioria das vezes, se não em sua totalidade, é omitido ou ocultado servindo só para o que convém a quem quer falar mal!

Toda esta crença em torno da pirâmide se deu graças as ideias do ítalo-escocês chamado Piazzi Smythum que, além pastor luterano, foi um astrônomo responsável por grandes descobertas referente a pirâmide de Quéops e foi o impulsor de uma crença em torno dela na qual dizia que tal continha muitas profecias, por ter sido feita por hicsos, que ele pensava ser os "hebreus" sob o comando de Melquisedeque, o que não tinha nada a ver. E estas ideias eram muito famosas na época e foi pega por muitos religiosos da época.

O mesmo deu instruções para que, depois de sua morte, também se fizesse o seu túmulo em forma de pirâmide (da pirâmide de Quéops).

Pastor e astrônomo (e não astrólogo) Charles Piazzi Smyth, idealizador das crenças em torno da pirâmide e seu túmulo baseado em suas crenças

Então, tal ideia surgiu dos conceitos errados de outro religioso, o que pode ser comum a qualquer humano imperfeito, e não de ocultismo ou da Maçonaria. 

A pirâmide, na realidade, não é o principal emblema da Maçonaria. É uma lenda urbana que teve a sua origem em torno da presença desta e do olho no dólar americano. Isso simplesmente acabou servindo para repeti-la.

Um autor maçom chamado Brent S. Morris, cita o seguinte sobre a pirâmide:

"A pirâmide, seja incompleta ou acabada, no entanto, nunca foi um símbolo maçônico. Não tem nenhum significado simbólico geralmente aceito, exceto, talvez, a permanência ou mistério. A combinação do olho da providência com vista para uma pirâmide inacabada é exclusivamente americana, não um ícone maçônico, e deve ser interpretada a partir da intenção dos que a projetam. Não tem nenhum contexto maçônico".

Embora o irmão Russell tenha qualificado (conforme se cria na época) a Pirâmide de Gizé como uma "testemunha pétrea de Deus" por dizer que...  a Grande Pirâmide de Gizé... [era]... a pedra de testemunho de Deus que confirmava períodos bíblicos... baseados em Isaías 19:19, sob os cuidados do irmão, que foi seu sucessor, Joseph Franklin Rutherford, todas as tais teorias sobre a Grande Pirâmide foram abandonadas no ano de 1928 sob o contexto de que... a ideia de que uma pirâmide egípcia... [não tinha nada]... que ver com a adoração verdadeira (baseado no número de 15 de novembro e 1º de dezembro de 1928 da revista "Watchtower").

Você está tão cego que não consegue perceber as verdades, fica preocupado sempre em atacar as Testemunhas de Jeová.

O sol alado (com asas) também aparece em alguns livros e revistas antigos da Sociedade Torre de Vigia. Trata-se de símbolo teósofo usado pela Maçonaria, Rosa Cruz, Teosofia, Ciência Cristã, etc. (Veja o livro Proclamadores, p. 88)

E queira observar as seguintes fotos tiradas na época, na ocasião do enterro do irmão Russell, que não se pode encontrar nada de maçom, ou subliminar, como muitos gostam de caçar e achar, em seu velório e preparo do enterro.

E o real túmulo não há nada demais além de uma lápide comum bem ornamentada na qual somente serve para marcar o local onde o corpo foi sepultado.

Mesmo assim foi dada a chance de encontrar algo. Pode começar!

E para finalizar, o real objetivo da construção da tal pirâmide está bem clara em um artigo chamado Souvenir Report of the Bible Student's Convention (Relatório de Recordação da Convenção dos Estudantes da Bíblia) de 2-5 de janeiro de 1919:

"Cada inclinação da pirâmide ficará de frente para um dos grandes lotes e, em cada uma dessas inclinações será talhado em quatro polegadas (cerca de 10 cm) o relevo de uma Bíblia do Mestre, cujas páginas das quais aparecerão os nomes dos sepultados ali. O espaço para o sepultamento do irmão Rutherford foi indicado e seu nome, como o do irmão Russell, vai estar no topo das páginas da Bíblia opostas. Um espaço da Bíblia está sendo separado para os peregrinos [ministros que eram representantes viajantes da Sociedade, na época, (hoje conhecidos como os superintendentes de circuito e distrito)] - todos em um único lote de quarenta e oito sepulturas, então todos os seus nomes aparecerão na mesma Bíblia.
Acima das Bíblias estarão os espaços para inscrições na íntegra, S.T.V.B. & T. (Sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados), AIEB (Associação Internacional dos Estudantes da Bíblia), "Mortos com Cristo", "Ressuscitados juntos com Cristo", etc. E além destes, a Cruz, a Coroa e a Grinalda, e toda tampada com a ápice da pedra, bem polido - sua forma, naturalmente, sendo piramidal."

Como podemos notar, no real objetivo de sua construção, não há nenhuma ligação ou conotação maçônica, mas foi simplesmente para indicar as localidades tanto das sepulturas dos irmãos Russell e Rutherford, por estes terem encabeçado e dirigido a Sociedade Torre de Vigia como presidentes, além dos principais, no local, que contribuíam com isso no serviço de viajante.

E o uso da forma piramidal, se dá conforme da crença na época destaca aqui.

Discurso do irmão Russell dada em uma loja maçônica


Voltando um pouco na linha do tempo, vale lembrar também que toda esta polêmica também girou em torno de um discurso que se tornou conhecido, além de comentado e criticado, sobre um discurso que o irmão Russell conseguiu fazer em uma loja maçônica.

Bom, antes de comentar sobre ele, vamos desde o começo e ver o que está envolvido.

Logo após o início da pregação que seria mundialmente conhecida nas épocas atuais, muitas pessoas nos Estados Unidos, tiveram mesmo assim contato com os membros da Associação Internacional de Estudantes da Bíblia e a seus escritos e palestras.

Neste ínterim, muitos maçons tiveram contato com as verdades bíblicas pregadas por elas. E acabaram por abandonar a loja pois aprenderam com o irmão Russell e seus associados o mesmo que foi pregado por Henry Grew que influenciou muito o antigo amigo de Russell George Storrs:

Os cristãos não devem ser membros de sociedades secretas, como a Maçonaria.

Então, em 1913, enquanto Charles Taze Russell realizava excursões de pregação, Russell foi convidado para explanar sobre suas crenças em um centro de adoração maçônico, o que é muito comum e também fácil para qualquer outro dependendo do assunto e da importância do encontro.

Queira ver alguns exemplos:

Forças Armadas do Brasil prestam discurso no GOSP

http://www.gosp.org.br/noticias/utilidades-publicas/166-forcas-armadas-do-brasil-prestam-discurso-no-gosp

Discurso do Prefeito de Belo Horizonte Dr. Márcio de Araújo Lacerda

http://www.glmmg.org.br/app/detalhe.php?ID=385/discurso-prefeito-belo-horizonte-dr.-marcio-araujo-lacerda

Bispo consultor jurídico da CNBB discursa em loja maçônica

http://fratresinunum.com/2009/06/25/consultor-juridico-da-cnbb-discursa-em-loja-maconica/

Estes fizeram discurso dentro de uma loja maçônica mesmo não sendo membros de uma.

Foto do templo maçônico (loja maçônica) em 

San Francisco, Califórnia na qual o pastor Russell fez seu discurso. 

Seu discurso tratou acerca do que ele pensava sobre as distintas denominações religiosas e seu conceito sobre os franco-maçons livres e aceitos. Neste discurso, Russell segue o bom exemplo descrito por Paulo em 1º Coríntios 9:19-23:

"Pois, embora eu esteja livre de todos, fiz-me escravo de todos, para ganhar o máximo [número deles]. E, assim, para os judeus tornei-me como judeu, para ganhar judeus; para os debaixo de lei tornei-me como debaixo de lei, embora eu mesmo não estivesse debaixo de lei, para ganhar os debaixo de lei. Para os sem lei tornei-me como sem lei, embora eu não estivesse sem lei para com Deus, mas [estivesse] debaixo de lei para com Cristo, para ganhar os sem lei. Para os fracos tornei-me fraco, para ganhar os fracos. Tornei-me todas as coisas para pessoas de toda sorte, para de todos os modos salvar alguns. Mas, faço todas as coisas pela causa das boas novas, para tornar-me compartilhador delas com [outros].

Ele diz que se tornava como a pessoas para esta ficar mais à vontade e assim conseguir ser mais receptiva pois tais se tornam mais dispostas principalmente quando vem de uma pessoa parecida com elas. Pois tais também veem como uma pessoa que irá entender a situação na qual ela se encontra e falará de igual para igual independente do assunto que se fale. 

O irmão aproveitou a reunião que foi celebrada no templo maçônico e falou das coisas que temos em comum com a Maçonaria, depois de dizer que também tínhamos coisas em comum com católicos, presbiterianos, etc. Russell disse diretamente que não é um maçom. Mas, em outro momento, disse que sim, que era um maçom, mas em sentido figurado (assim como ser um judeu, para judeu, gentio para gentio, ser um maçom para um maçom, conforme já citado), que tinha algumas coisas parecidas com eles, pois em seu discurso ele comparou algumas coisas da congregação cristã com uma sociedade maçônica, a título de ilustração. Se neste discurso Russell demonstra que era maçom, também demonstra que era presbiteriano, metodista, batista, congregacional, católico e anglicano, etc., tudo ao mesmo tempo. Logicamente, assim como Paulo ao pregar para Herodes Agripa que tinha uma relação incestuosa com a sua irmã, Berenice, sem citar seus defeitos e erros, falou com eles e também os elogiou tão bem, que algumas de suas palavras tem sido interpretadas, principalmente pelos os que querem usá-las como provas de suas calúnias, de que ele tem afirmado que também era um maçom livre e aceito. E isto tem se tornado, sem espécime de pesquisa alguma, uma das várias razões por que os opositores e os que uma vez foram membros das Testemunhas de Jeová, e abandonaram, crerem que nossa origem tem muito que ver com a Maçonaria.

Vamos ao discurso e fazer uma análise profunda de cada parte dita por ela.

“ Meu tema para esta noite, queridos amigos, se baseia nas palavras do apóstolo, quando disse: “Porque o Templo de Deus é santo, o qual são vocês.” (1 Coríntios 3:17) Como pessoas cristãs, os Estudantes da Bíblia de todas as denominações, parece que temos algo em nossa fé que é comum e que está em harmonia com cada uma das denominações no mundo inteiro. Que nossos amigos Presbiterianos falam da eleição? Nós mais ainda. Que nossos amigos Metodistas tem a doutrina da graça livre? Nós também. Que nossos amigos Batistas entendem a importância do batismo? Nós muito mais. Que nossos amigos da Igreja Congregacional apreciam os grandes privilégios da individualidade no governo da Igreja? Nós o apreciamos mais. Que nossos amigos Maçons sabem algo sobre o Templo e inclusive alguns chegam a ser Cavaleiros Templários e outros? Nós mais ainda. Que nossos amigos Católicos Romanos e da Igreja Anglicana creem em uma Igreja Universal? Nós mais ainda.”

Não duvidamos que assim como o Pastor Russell aceitou dar um sermão em um templo franco-maçom, também o tivera feito em alguma Igreja Católica ou Protestante, pois se observa sua simpatia e interesse por estas distintas religiões que mencionou na parte inicial de seu discurso. 

Agora veremos a parte onde faz surgir todas as críticas existentes do discurso de Russell...

“Me sinto feliz de dirigir-me aos delegados que vieram especialmente das cidades da baía, incluindo também aos representantes de uns trinta e cinco estados que participam comigo nesta excursão. Estou muito contente de ter esta oportunidade particular de dizer umas palavras em relação com algumas coisas em que estamos de acordo com nossos amigos maçons, porque estamos falando em um edifício consagrado a Maçonaria, e porque ademais nós também somos maçons. Eu sou um Franco-Maçom livre e aceito, e se posso abordar a questão com todo seu aspecto, é porque correspondo com nossos irmãos maçons que apreciam dizermos que eles são Maçons livres e aceitos. É sua maneira de apresentar as coisas. Pois bem, eu também sou um Maçom Livre e Aceito. Confio que todos somos. Mas não unicamente segundo o modelo de nossos irmãos maçons com o que não temos nada que discutir.”

Ao olhar para estas palavras sublinhadas parecem dizer tão claramente que o Pastor Russell confessou com suas próprias palavras que era sim um “Franco-Maçom Livre e Aceito”. Mas levando em consideração o que fora já explicado, aqui é deixado bem claro o que ele fará. Ele fará o mesmo que Paulo ao falar com pessoas de todos os tipos e segundo como ela era, segundo seu costume. Russell usou palavras maçônicas como um e disse ser um no sentido que seria como eles e iria falar como eles a partir daquele momento, dando a instrução para que eles vissem ele como um deles a partir daquele momento em que ele iria discursar.

Mas queira observar o que ele disse depois também:

“Porém eu nunca fui maçom, tenho ouvido dizer que na Maçonaria, tem algo que ilustra muito rigorosamente tudo isto. Se trata da equitação da cabra, etc. E a Bíblia fala da cabra, como vocês sabem. A Bíblia indica que sua cabra, a que vocês tem que montar a cavalo mais ou menos cada dia, é sua própria carne. Nossos amigos Maçons têm vivenciado muito bem durante sua fundação. Tenho me perguntado como conseguiram descobrir tantos dos segredos de nossa Ordem Alta e Aceita da Maçonaria... Muitos maçons me dão a mão e me dão sua confiança com um apertão (cumprimento maçom); eles não sabem se eu sou um maçom ou não.”

O irmão além de enfatizar nesta parte de seu discurso que NUNCA FOI MAÇOM, mesmo assim faz elogios e pega algo comum deles para começar uma ilustração. E ainda mostra que, devido ao grande conhecimento que adquiriu com a Bíblia, logicamente por este ter visto ela como algo vivo e que tal pode, com toda certeza, interpretar a si mesmo em vez de através de filosofias e conceitos teológicos humanos que são muito usuais e comuns por aí afora, que acabou fazendo com que alguns maçons o cumprimentassem com seu "aperto de mão" achando que ele pertencia a alguma ordem maçônica e que havia adquirido todo este grande conhecimento dos "mistérios da Maçonaria" através da loja, pois se deve admitir que eles (os maçons) tem um grande conhecimento mas que, ao contrário dos Estudantes da Bíblia (como se chamavam as Testemunhas de Jeová na época), omitem da população e guardam para si.

Com estas duas partes do discurso parece que existe até um paradoxo por causa do primeiro "sim" e do segundo "não". Mas de uma coisa pode-se ter certeza, ele afirmou que “nunca foi maçom” e que os maçons não sabiam se “ele era ou não maçom” e que havia escutado “algo assim” da Maçonaria. Para que ele tivesse sido realmente um maçom, os franco-maçons não teriam nenhuma dúvida acerca dele e ademais, não teria estado confuso acerca dos ideais deste movimento, pois ao ser parte dele, o conheceria amplamente.

Mas então, qual é a verdade? Ele era ou não era um franco-maçom? Quais foram os prováveis motivos que levaram-no a autoproclamar-se “franco-maçom livre e aceito”? A questão aqui não será se nós (Testemunhas de Jeová) cremos ou não se ele era ou não. O que se tem certeza é que ele era um pregador do Reino que sem dúvida utilizou os métodos de evangelização dos apóstolos de Jesus Cristo e como um deles que levou destaque aqui, o apóstolo Paulo. Mas ao usar o termo "franco-maçom livre e aceito" leva-nos a entrar mais a fundo e saber o que significa internamente ou "ocultamente" [embora nem se devia usar esta palavra (ocultamente) devido ao seu significado hoje já deturpado e pejorativo principalmente no meio fanático dos "caçadores de maçons"] esta palavra que, com toda certeza, passaram para ele após perguntar fazendo-o usar sem receio algum de desrespeitá-los ou dizer ou fazer algo errado ao usá-lo.

Franco-maçom: esta palavra muitas vezes fazem-nos lembrar da Maçonaria francesa, mas a palavra franco em si significa "livre" de acordo com a língua frâncica, sua língua original. A palavra "maçom" vindo também do francês que significa "pedreiro" (do inglês mason e do francês maçon, ou do alemão metz, "cortador de pedra"). Usando a palavra "franco" [lembrando o seu significado ("livre")] faz lembrar que o cristão é realmente livre do mundo e de suas coisas prejudiciais e ainda tem a esperança da "gloriosa liberdade dos filhos de Deus" (Romanos 8:21, 22). Já a palavra maçom com toda certeza ele fez alusão ao Salmo 118:22: "A pedra que os construtores rejeitaram tem-se tornado a principal do ângulo.", mas ao contrário destes [líderes religiosos (do tempo de Cristo) e os ímpios (até os dias atuais com suas ações) que rejeitaram a Cristo, eles aceitaram.

E ao dizer que é "pedreiro" também, faz referência de além dele mesmo ser "uma pedra", ao pregar as boas novas, atuava como um pedreiro, trazendo mais pessoas (pedras) para a congregação e, automaticamente, para salvação, como um pedreiro que traz tijolos para a construção (paredes) da casa (congregação). Nada além disso.

Ao enfatizar dizendo "Eu sou um Franco-Maçom livre e aceito" na verdade está destacando que ele também, pela benignidade imerecida dada por Deus através de Cristo ele se beneficiava de ser um livre e construtor (pedreiro) dos aceitaram Cristo como seu Redentor e que também aceita estar sob as ordens deste.  

E neste discurso também revela algo que também estava a muito oculto. Nas palavras, "Tenho me perguntado como conseguiram descobrir tantos dos segredos de nossa Ordem Alta e Aceita da Maçonaria" revela o seguinte: conhecimento que obtiveram ao estudar diretamente e de maneira correta a Bíblia (que provavelmente as "ordens secretas" também sabiam e por algum motivo próprio e egotista de si, omitem de todos os demais de fora da loja) sem precisar ter estado ou pertencido a alguma ordem maçônica. Logicamente que ele usou palavras "eu" e "nossa" para não ser direto e poder dizer a verdade. Foi muito esperto para ser mais claro.

Mas mesmo assim ele acabou revelando estas verdades que foram a muito tempo ocultas e que a maçonaria sabe e oculta realmente em um sermão proferido por ele no ano de 1913 chamado “The Temple of God” (Templo de Deus). Lá ele revelou o seguinte que tem ligação com isso:

"Eu falei com eles, às vezes, e eles disseram, como você sabe sobre todas essas coisas? Nós pensamos que ninguém sabia nada sobre essas coisas, exceto aqueles que tinham acesso à nossa muito mais elevada lógica. Eu disse que tinha estado em conferência com o Grande Mestre Operário, o próprio Senhor, e eu tenho informações secretas através do Espírito Santo e orientação em relação ao o que a Bíblia diz e que contém toda a verdade, eu acredito que, em cada assunto. E por isso, se falamos com nossos amigos maçônicos sobre o Templo e seu significado, e sobre ser bons maçons, e sobre a Grande Pirâmide, que é o próprio emblema que eles usam, e o que a Grande Pirâmide significa, nossos amigos maçônicos estão atônitos."

É um fato inegável que ele tinha amizades com maçons. E eles tinham muitas conversas boas costumeira sobre vários assuntos e, com isso, descobria muitas coisas que eles mantinham em secreto, como revelado por ele mesmo ao dizer:

"... De fato, alguns dos meus amigos muito queridos são maçons, e eu posso compreender que existem certas verdades muito preciosas que são mantidos em parte por nossos amigos maçons." 

E estes mesmos, após terem uma ou outra conversa, como era de costume deles, revelou que conheciam tais coisas que outros de fora não sabiam, mas tudo de acordo com o que ele (Russell) havia descoberto e estava falando no momento.

Agora, não somente pelo fato de eles serem o que são (maçons), isso justificaria ter inimizade ou ser condenados e despachados como algo repugnante de qualquer forma como muitos "caça maçons" e "caça Illuminati" acham justificável fazer.

Como poderíamos falar sobre a verdade bíblica salvadora com eles com inimizades e rixas?

E também, não é fato, que devemos repudiar uma verdade só porque os maçons a sabem e acreditam também. É o que muitos "caça maçons" fazem com suas atitudes continuando assim a promover uma ignorância cega que pode até mesmo se desenvolver em uma atitude assassina! E muitos que são opositores ou não gostam das Testemunhas de Jeová usam isso ou outra coisa contra elas, sem ao menos terem tentado visualizar o cenário do momento e entender corretamente o sentido em que foi falado, neste caso, com respeito ao tipo de "revelação divina" adquirida, ajudando assim a tampar a verdade como sempre fazem interruptamente muitos líderes religiosos cegos pelo próprio Diabo por aí afora, falando que ele (Russell) estava enganado com respeito a grande pirâmide e a profecia do dia do fim do mundo (que realmente era e foi um fato) e que, por isso, estava, em sua totalidade, em todos os aspectos e assuntos, enganado e que nunca tinha recebido do espírito santo e do Grande Senhor (Nosso Senhor Jesus Cristo) o conhecimento que tinha adquirido em todos estes anos. Acabam com sua mediocridade e ignorância omitindo o conhecimento verdadeiro como se fossem algo maçônico e satânico sendo que não há nada a ver com isso.

Com respeito a não usar a verdade somente porque determinadas pessoas, mesmo com suas más atitudes, a usam, seria o mesmo que, por exemplo, atribuirmos a criação da planta chamada Sansevieria trifasciata, conhecida popularmente pelo nome de espada-de-são-jorge, ou arruda, ou qualquer outra planta, ao Diabo, somente pelo fato de que estas são usadas por pessoas que fazem suas magias com elas. O único que tem poder de criação é Jeová Deus. Satanás, o Diabo é somente de destruição pelo o que se saiba.   

(Esq.) A famosa espada-de-são-jorge e (dir.) a arruda: usadas para 

espantar mau olhado, má sorte e outras coisa ruins pelas pessoas que 

tem suas crenças baseadas em qualquer espiritismo e superstição em geral 

Um outro exemplo: se caso, a crença que o "planeta Terra é redondo" fosse acreditado a muito tempo pelos maçons, e não pela população em geral (acreditassem ainda que ela é plana, como muitos no passado), e após vários estudos e a exploração espacial, descobrisse a verdade (redonda), não aceitaríamos como verdade porque a maçonaria já acreditava e a usava a muito tempo antes?

O mesmo deve-se dar com a verdade em geral após descoberta e comprovada não importando quem já a descobriu ou a usava antes!

Mesmo assim, Russell ter amizade e gostar "de algumas coisas" e admirar bastante, como se é muito notável em suas palavras, não significa que gostava em sua totalidade chegando até a abraçar coisas satânicas que também estão presentes lá, que com certeza, uma pessoa que contém um cérebro, conseguiria identificar. Existe muita diferença em "algumas coisas" e "totalidade"!

E quando usou o termo ao dizer que a pirâmide tem um topo separado (cabeça) e ele disse que acreditava que Cristo era o topo", não há nada de blasfemo. Olha e tente entender o sentido que ele falou antes de condenar:

"A pedra superior, Jesus, foi pela primeira vez colocada lá, e todas as pedras devem ser montadas para ele. Assim, o Apóstolo diz que você e eu estamos para ser edificados nele, em conformidade com as leis desse grande Mestre das nossas; para você saber, o Cabeça da Pirâmide é em si uma pirâmide perfeita, e todas as pedras menores que simplesmente vêm em linha com a pedra superior; e que a pedra do topo é o que a Bíblia declara que Jesus é - a principal pedra angular, o fundamento de tudo, e estamos sendo edificados em vez de ser construído para baixo."

Em todo o discurso, como neste sermão, ele tentou fazer uma analogia entre a igreja e a sociedade secreta para convencer alguns que estavam na sala ouvindo-o a buscar a verdade bíblica e que com ela não precisava ir muito longe para achá-la. Não há nada de maçônico ao fazer isso. Ele usou ou usava a ideia da pirâmide, que maçons também usavam, para ser algo o mais próximo possível do que usam e acreditam até hoje. Isso já é uma coisa que as Testemunhas de Jeová não usam mais em nada.

E outra, quem inventou o "triângulo" e pirâmides não foram os maçons ou egípcios. Não é algo vindo deles, mas utilizados também por eles. Nem por isso também deve-se chamá-los de algo demonicamente criados.
E o interessante é que ele não guardou para si, mas revelou para mundo à fora corajosamente.  

Será que tais táticas usadas pelo apóstolo Paulo podem ser consideradas hipócritas ou de adulação? Certamente que não. Foi um método eficaz porque ajudou a tais pessoas a conhecer a verdade. Ao destacar os pontos que tinham em comum, por exemplo, com os judeus, para ganhar aos judeus, ou qualquer outro, não significa que tal é na realidade membro de tal religião ou de grupo de pessoas ou de uma seita de um ou ramificação do outro. 

O mesmo método do apóstolo foi imitado por Russell. E, assim como Paulo ele não seria somente franco-maçom como também católico, presbiteriano, metodista, batista, congregacional e anglicano, etc.

Voltando a questão da "crença da Pirâmide" e de outras que também usam para acusar as Testemunhas de Jeová, uma coisa deve-se deixar bem claro: dificilmente, tanto Russell como qualquer outra testemunha de Jeová pode ter extraído crenças da Maçonaria porque esta não tem oficialmente crenças definidas além de suas práticas espíritas (ocultistas) bem definidas e que fazem parte de seus rituais em geral. E isso é um fato visto que a Maçonaria não tem oficialmente crenças religiosas. 

Por isso, não é de estranhar que nunca se tenha encontrado o nome de Charles Taze Russell em nenhum registro de nenhuma loja maçônica! 

Queira ver o seguinte link:

http://www.freemasonry.bcy.ca/biography/russell_c/russell_c.html

Imagem do site traduzido:

Agora o link e a imagem do segundo site traduzido:

http://www.freemasonry.bcy.ca/anti-masonry/anti-masonry03.html

Observaram que eles falam sobre Russell não ser maçom e ainda dá detalhes sobre os "símbolos maçônicos". 

Observe dois casos de irmãos que um dia foram maçons e que, após se tornarem estudantes da Bíblia, deixaram de pertencer a Maçonaria (desde aquela época, para poder ser um estudante da Bíblia, tinham que se desligar totalmente da Maçonaria ou de qualquer outra sociedade secreta similar ou seja lá qual fosse) e que corrigiram o erro do irmão Russell sobre ela ser uma simples irmandade (ao mesmo tempo revela a real sujeira que ela é). Vamos a elas:

O primeiro ex-maçônico lhe chamou atenção na Watchtower (Sentinela) de 1º de agosto de 1895 dizendo o seguinte:

"PREZADO IRMÃO RUSSELL: – Suas observações sobre Sociedades Beneficiárias e Secretas na SENTINELA de 15 de junho de 1895 foi muito engraçada para mim. Você acertou muito razoavelmente considerando que você estava martelando tanto no escuro. Eu estou contente que você defende o princípio da proteção como oferecida por empresas de linha legítimos ou velhos, a vida, incêndio e acidente. Com você, no entanto, acho que os seus dias estão contados. Nenhuma empresa humana jamais foi organizada com intenções filantrópicas mais amplas e mais de Seguro e nenhum negócio foi tão abusado e desviado de suas finalidades reais. Quando Seguros falham (como tem falhado) do efeito do egoísmo, não podemos esperar que qualquer trabalho humano terá sucesso. Quanto às sociedades secretas, eles usam um ritual aplicável a cada grau diferente, o que é completamente razoável que a de muitas das igrejas, e como as das igrejas, que geralmente é de origem pagã. O culto do Sol aparece com destaque na Maçonaria, e assim faz no serviço das igrejas Católica e Episcopal. O termo "Venerável", conforme usado na Maçonaria, é agora praticamente obsoleta, mas foi anteriormente e geralmente usado como um termo de respeito. Eu ocupava o posto de "Venerável Mestre" por três anos, mas nunca recebi a adoração dos meus companheiros mortais, e eu certamente nunca dei a outros. A sua sugestão, que é feito por ignorância, é uma boa sugestão, mas ela não se aplica nesse caso. Talvez nenhum homem no meu estado, durante os vinte e tantos anos que eu era um membro da fraternidade, deu estudo mais cuidadoso ao simbolismo da Maçonaria, o seu ensinamento moral, e sua jurisprudência. Enquanto a Maçonaria não inculcar a adoração de seus oficiais, ele faz o que é pior; na sua essência o simbolismo usado nas cerimônias são derivados de adoração ao diabo. Embora não mais em jugo desigual com aqueles incrédulos (2ª Coríntios. 6:14-17), eu quero dizer para aqueles que ainda estão no cativeiro que eles têm muita desculpa. Maçonaria consiste em grande parte de uma série de instruções morais, ensinadas agradavelmente para uso antigo de tipos, símbolos e figuras alegóricas. É um sistema, e um sistema muito bonito - como é muito da obra de Satanás - quando visto do ponto de vista mundano. Seu companheiro de trabalho no melhor (não o pior) dos títulos."

O segundo:

"A Maçonaria não é o cristianismo; e aquele que é tão enganado por pensar que ela é, é liderada por este fato em um labirinto de erros dolorosos. Eu acho que eu sei sobre o que eu falo, eu estava durante sete anos de 'um mestre' de uma 'loja', e eu lhe conferi cem graus. A Maçonaria não limpa pecados e não salva a nossa alma da morte; e é uma questão grave para um filho de Deus passar tempo e algum dinheiro em uma instituição do mundo. Não há nada puro no que é terreno, mas pureza vem de cima para baixo."

Pode-se, com estes comentários, observar que Russell não entendia muito a respeito dos ritos da Maçonaria e que o pouco que sabia foi passado pelos ex-maçons que se tornaram estudantes da Bíblia e que isso simplesmente somente ajudou-o a aumentar o parecer negativo que ele já tinha sobre a Maçonaria conforme escrito nas obras anteriores já citadas.

Com tudo isso, como pode um maçom não saber nada de dentro, e ao mesmo tempo, tentar convencer outros a sair de lá? Existe isso?

Continuando. Embora alguns também gostam de alegar que seu pai era, para a frustração de tais, foi-se feito uma pesquisa na qual envolveu tanto ele como o seu pai (Joseph Lytel Russell) e também o seu tio (Charles Tays Russell). Após perguntarem sobre eles, a resposta foi a seguinte:

"Depois de uma busca em nossos registros, determinamos que os três Russell não eram membros de nossa organização."

"Charles Taze Russell não era um maçom da Pennsylvania. Nem ele é incluído nos registros das Inglaterra ou da Irlanda."

Nenhum deles era maçom quer seja do Antigo e Aceito Rito Escocês da Maçonaria, do Vale de Pittsburgh, Pensilvânia como na Grande Loja da Pensilvânia, Filadélfia (que alguns alegavam ser), segundo pesquisas feitas lá e nem na Inglaterra como na Irlanda.

Queira observar o que Charles Russell escreveu a alguns anos antes sobre a Maçonaria (traduzido do inglês:

Zion's Watch Tower (Torre de Vigia de Sião), junho de 1895, página 143: "

"Notamos também que a Ordem dos Maçons Livres, se julgado pela sua história passada, tem algum objeto ou esquema secreto, mais de fraternidade e de ajuda financeira em tempos de doença ou morte. E, até onde podemos julgar, há uma certa quantidade de culto ou palhaçada ligada aos ritos desta ordem e alguns outros, que os membros não compreendem, mas que, em muitos casos, serve para satisfazer os desejos da mente natural para a adoração e, assim, impede de buscar a adoração a Deus em espírito e em verdade, por meio de Cristo, só nomeado Mediador e Grão-Mestre. Na proporção em que tais sociedades consomem um tempo precioso em ritos e cerimônias tolas, sem sentido e em substituição à adoração de seus oficiais e do uso de palavras e símbolos que não têm nenhum significado para eles, para a adoração a Deus, em sua forma-nomeado através de Cristo e de acordo com o conhecimento e o espírito de um som mental - em que proporção dessas sociedades que são males graves, independentemente dos ganhos financeiros ou perdas relacionadas com a inscrição nelas."

Queira observar detalhes deste pedaço do discurso e o que ele disse sobre os "apertos de mão" que recebia. Interessante.

"The Temple of God" - "Convention Report Sermons" ("O Templo de Deus" - "Relatório da Convenção de Sermões"), página 362:

Há certas condições, - o portão baixo, o caminho estreito, o caminho difícil. Embora eu nunca tenha sido um Maçom, eu ouvi dizer que na Maçonaria eles têm algo que intimamente ilustra este... "Muitos maçons apertam a minha mão e me dão o que eu sei que é o seu aperto; eles não me conhecem-me a partir de um Maçom. Algo que eu faço parece ser o mesmo que os maçons fazem, eu não sei o que é, mas muitas vezes eles me dão todos os tipos de apertos e eu dou-lhes de volta, então eu lhes digo que eu não sei nada sobre isso, exceto apenas alguns apertos que vieram a mim, naturalmente." - Discurso de Convenção - Junho de 1913.

Observe neste que é o mais importante e mostra o que disse o pastor Russell em relação aos Maçonaria e as religiões que não fazem conforme Cristo mandou:

"The New Creation" (A Nova Criação), páginas 580-581:

"Isso coloca diante de nós toda a questão das ordens, sociedades, etc, e que privilegia o que a Nova Criação tem em conexão com essas organizações. É certo para eles ser membros dessas sociedades? Respondemos que, enquanto as associações da Igreja são puramente religiosas, as do trabalho e das organizações benéficas em geral são puramente seculares, ainda existem outras ordens que combinam os religiosos e as características seculares. Como entendemos a questão, por exemplo, os maçons, Odd Fellows, Cavaleiros de Pítias, etc., que realizam certos ritos e cerimônias de natureza religiosa... Colocamos em cima de um nível de todos aqueles que têm quaisquer cerimônias religiosas, ensinamentos, etc., e considerá-los todos como partes da Babilônia... Nós admoestamos a Nova Criação a não ter nada a ver com qualquer uma destas sociedades semirreligiosas, clubes, ordens, igrejas; mas à "Saí do meio deles, e apartai-vos, e não em toqueis nada imundo." ('2ª Coríntios 6:17'). - 1904.

Queira observar uma resposta, que até parece similar, encontrada no artigo de A Sentinela (em inglês) de 15 de junho de 1895, página 144, na qual Russell responde a um leitor sobre a ação da Maçonaria vista por este, próximo a ou na sua cidade.

Vejamos ela:

“PREZADO IRMÃO: – Gostaria de saber sua opinião com respeito ao seguro de vida. Estão organizando locais de reuniões em toda a parte por aqui –“Trabalhadores Unidos”, Cavaleiros de Pythias, Homens de Vermelho, Maçônicos, Odd Fellows, etc. eles trabalham em produzir uma espécie de sectarismo na Igreja. Gostaria de ver um artigo na “SENTINELA” sobre isso.

No amor pela verdade, W. E. KILLAM.”

Eis a resposta que transmite perfeitamente sua indignação:

"Notamos também que a Ordem dos Maçons Livres, se julgado pela sua história passada,
tem algum objeto secreto do esquema, mais de fraternidade e de ajuda financeira em
tempo de doença ou morte. E, até onde podemos julgar, há uma certa quantidade de culto *profano* ou palhaçada ligada aos ritos desta ordem e alguns outros, que os membros não compreendem, mas que, em muitos casos, serve para satisfazer aos desejos da mente natural para o culto e, portanto, impede-o de buscar a adoração de Deus em espírito e em verdade - por meio de Cristo, e único nomeado Mediador e Grão-Mestre.

Na proporção em que tais sociedades consomem um tempo precioso em ritos e cerimônias tolas, sem sentido e em substituição à adoração de seus oficiais e do uso de palavras e símbolos que não têm significado para eles, para a adoração a Deus, à sua maneira nomeado - através de Cristo, e de acordo com o conhecimento e o espírito de uma mente sã - em que proporção estas sociedades são males graves, independentemente dos ganhos ou perdas financeiras relacionadas com a inscrição nelas.

E não parou por aí.

Veja o que está escrito no livreto intitulado Object and Manner of our Lord’s Return (Objeto e Maneira do Retorno de nosso Senhor) de 1877, na página 58 sobre Apocalipse 6: 15, 16: 

“15 E os Reis da Terra, e os em altos postos, e os Comandantes, e os ricos, e os fortes, e todo escravo, e todo homem livre esconderam-se em cavernas e nas rochas dos montes. 16 E estão dizendo sem parar as rochas e aos montes: ” Caí sobre nós e escondei-nos da face Daquele que está sentado no trono e do furor do cordeiro…”.

Russell escreveu:

“Procurarão esconderijo, também, nas grandes rochas da sociedade mundana tais como a Maçonaria, Odd Fellowship, etc., mas nenhuma destas será capaz de livrá-los no dia da fúria do Senhor.”

Neste escrito podemos ver que, deste 1877, Russel acreditava que a Maçonaria era uma obra deste “mundo” apartado de Deus embora também considerasse ela como sendo uma sociedade de ajuda mútua em outras ocasiões, mas mesmo assim não falou de modo favorável dela.

Agora o que, mesmo assim, devemos fazer com respeito aos maçons, e com os outros, em contraste com o que estes fazem em relação aos outros para enganar ou conseguir o que querem:

(Sermon Book/SM697 - The Brotherhood of Christ) Livro de Sermões/SM697 - A Irmandade de Cristo:

"Um novo mandamento vos dou: que vos ameis uns aos outros como eu vos amei." (# Jo 13:34). Ah, temos o pensamento de que a Igreja é uma fraternidade abençoada de todos aqueles que não só amam a Deus supremamente, de modo que eles se deleitam em fazer a Sua vontade, mesmo à custa do interesse próprio, mas que também amam uns aos outros como Cristo os amou, o que significa para o grau de disposição de dar a vida uns pelos outros! Procuramos em vão por tal organização entre os homens. Percebemos vários conjuntos ou organizações sob vários nomes, todo o amor que professa, mas nenhum deles até mesmo sonham com a união com esses laços de amor. Nós não estamos esquecendo os maçons, os Odd Fellows, os presbiterianos, metodistas, episcopais, luteranos, católicos romanos, etc. Mas nenhum destes afirmam ser tal fraternidade como nosso Senhor descreveu. Eles realmente pretendem dar uma atenção especial aos interesses de cada um e para ter certa reverência a Deus, mas não na medida em que o nosso Mestre intimou - não ao ponto de colocar as suas vidas para fazer a vontade do Pai e para o seu amor pelos irmãos."

Veja o seguinte vídeo com mais detalhes interativamente.

Charles Taze Russell não era Maçom

Vale lembrar que muitos defensores da tese da ligação de Russell com a maçonaria explicam que ele pertencia, de fato, aos Cavaleiros Templários, por causa do símbolo da "cruz e coroa", que falaremos mais a frente, que apareceu na revista A Sentinela (Watch Tower). E estes, que não conhecem bem esta sociedade secreta, também dizem que ela é de fato uma organização paramaçônica e que, por não ser completamente maçônica, isso fez com que ele dissesse não ser maçom.

Mas, na verdade, os Cavaleiros Templários são maçônicos sim. E, para ser um, é necessário já ser um maçom para se tornar um dos Cavaleiro Templário como revelado por eles.

Veja o que um site deles (em inglês) dizia sobre como ser associar e os requisitos necessários para tal:

"Para requerer a Comenda de Cavaleiros Templários ou filiação, primeiro você deve ser um membro de uma loja maçônica e de outros órgãos de pré-requisitos, como o Capítulo do Arco Real (Royal Arch) e possivelmente um Conselho de Mestres Reais e Seletos (Council of Royal and Select Masters). (Isso depende do estado onde você reside). Para requerer a Comenda é preciso professar uma crença na religião cristã.
Aquele que não conhece um Cavaleiro Templário ou um Mestre Maçom deve contatar o Templo Maçônico local para obter informações ou O Grande Acampamento dos Cavaleiros Templários dos Estados Unidos da América (The Grand Encampment of Knights Templar of the United States of America), 5097 N. Elston Avenue, Suite 101, Chicago, Illinois 60630-2460."

Russell não podia ser um Cavaleiro Templário porque, para ser um cavaleiro templário, era necessário já ser um maçom. O que ele não era.

Agora voltando a atenção sobre as imagens usadas pelos Estudantes da Bíblia e depois Testemunhas de Jeová comecemos por ver uma citação no Anuário das Testemunhas de Jeová de 1976 que diz o seguinte sobre a "cruz e a coroa":

"Outra mudança de conceito envolvia o símbolo "cruz e coroa", que apareceu na capa da Torre de Vigia em inglês a partir do número de 1.° de janeiro de 1891. Com efeito, durante anos muitos Estudantes da Bíblia usavam um alfinete desta espécie. Como meio descritivo, C. W. Barber escreve: "Na realidade era um distintivo, com uma coroa de folhas de louro nos lados e dentro da mesma havia uma coroa com uma cruz atravessando-a em certo ângulo. Parecia bem atraente e nossa ideia naquele tempo era que significava tomarmos nossa 'cruz' e seguir a Cristo Jesus, a fim de podermos, no devido tempo usar a coroa da vitória."

A respeito do uso de dos distintivos "cruz e coroa", Lily R. Parnell comentou o seguinte: 

"Isto, segundo o irmão Rutherford pensava, era babilônico e devia ser descontinuado. Ele nos disse que quando íamos às casas das pessoas e começávamos a falar, esse era o testemunho em si mesmo." 

Assim sendo, refletindo sobre o congresso dos Estudantes da Bíblia em 1928, em Detroit, Michigan, irmão Suiter escreveu o seguinte: 

"Na assembleia, mostrou-se que os emblemas cruz e coroa não só eram desnecessários mas condenáveis. Assim, descartamo-nos desses itens de joias." 

Cerca de três anos depois disso, começando com seu número de 15 de outubro de 1931, A Sentinela em inglês não mais trazia o símbolo da cruz e coroa na capa.

Se tivesse ligação maçônica, não teria continuado?

Alguns anos depois, o povo de Jeová aprendeu pela primeira vez que Jesus Cristo não morreu numa cruz em forma de T (ou +). Em 31 de janeiro de 1936, o irmão Rutherford lançou para a família de Betel de Brooklyn o novo livro Riquezas. De acordo com a Bíblia, dizia, em parte, na página 27 (26 em português): "Jesus foi crucificado ou afligido, porém não exatamente numa cruz lavrada, como está representado nas imagens que os homens fabricam; a crucificação de Jesus consistiu em ser o seu corpo cravado ou pregado no madeiro."

Após esta grande descoberta histórica e verdadeira, como senão bastasse, os "mentes poluídas" (pessoas maliciosas que veem obscenidades em tudo) dos caça-maçons começaram a dizer que foi trocado o símbolo cruz “duas vigas” para a estaca como um meio subliminar de levar ao culto fálico. Para começar, as Testemunhas de Jeová não promovem nenhum tipo de culto disto ou de qualquer outro tipo de coisa. Se for assim e formos observar, o de duas vigas pode muito bem ter sido, como o é, um símbolo fálico também e muito mais bem disfarçado.

E muitos dizem que Russell afirmou com tudo isso que Jesus é uma Grande Ordem Secreta e que a sociedade de Jesus Cristo era secreta, e que não era para qualquer um a não ser para quem estava dentro (e que isso explica porque se tem livros somente para quem é Testemunha de Jeová ou pelos anciãos que não podem ser vistos pelos outros) igual a maçonaria e que, baseado nisso, toda a estrutura e organização dos antes Estudantes da Bíblia e atuais Testemunhas de Jeová, surgiu de uma forma baseada na maçonaria e que com tudo isso não deveríamos criticar a Igreja Católica ou qualquer outra protestante por ter uma origem baseada na maçonaria e que, com isso, estão apoiando-a. Mas este discurso ou outros nunca foram a base de tudo. Somente foi usada para pregar em algumas ocasiões para tipos específicos de pessoas das quais eram direcionados: os maçons. 

E mesmo assim as críticas continuam e beira a cegueira!

E tudo isso foi baseado nas seguintes palavras: 

"... Mas temos uma sociedade a respeito da qual ninguém pode doar seus segredos - o Mistério de Deus, e não podemos dá-lo fora. Ele pode ser entendido por aqueles no lado de dentro e eles podem tentar dize-lhe, mas apenas aqueles que têm ouvidos para ouvir pode ouvir em sentido apreciativo."

Mas o que não sabem, ou não querem saber por ignorá-la, é que isto foi baseado nas seguintes palavras registradas em Marcos 4:11, 12:

"... E ele (Jesus) passou a dizer-lhes: "A vós tem sido dado o segredo sagrado do reino de Deus, mas, para os de fora, todas as coisas ocorrem em ilustrações, a fim de que, olhando, olhem mas não vejam, e, ouvindo, ouçam mas não compreendam o sentido disso, nem jamais se voltem e se lhes dê perdão.""

Se não sabem, tudo Cristo revelava para a então nascente Israel espiritual na qual seus primeiros discípulos pertenciam, e não para a sociedade que não aceitava e ainda por cima, desprezava as coisas ditas.

Será que não sabem disso?

Tem coisas que não adianta falar ou mostrar para as pessoas pois não entenderiam. 

Tudo se resume nas seguintes também de Jesus Cristo:

 ""Não deis aos cães o que é santo, nem lanceis as vossas pérolas diante dos porcos, para que nunca as pisem debaixo dos seus pés, e, voltando-se, vos dilacerem. - Mateus 7:6.

Eram as verdades bíblicas descobertas que ele se referia quando disse também... 

"Nós todos sabemos algo sobre as senhas de nossa sociedade; nós temos algumas senhas muito preciosas e algumas que não podem ser falsificadas."

Sim, senha preciosa para ter acesso a vida eterna (João 17:3). E a isso que se referiu e não a um simples cumprimento ou alguns livros.

E como se não bastasse, o mesmo acabou sendo para com tantas outras imagens que haviam em publicações que foram lançadas posteriormente nos quais juram haver algo subliminar demoníaco, ocultista maçônico nelas.

Poderíamos por algumas, mas a postagem se tornaria enorme, então colocarei apenas algumas. Observe as seguintes que muitos usaram para dizer isso. 

Esta é do livro The Finished Mistery (O Mistério Consumado) que trouxe várias verdades bíblicas sobre Babilônia a Grande, o Império Mundial da Religião Falsa.

Você observou a imagem das asas na capa do livro.

A mesma foi usada na placa de uma Assembleia.

Muitos dizem que usaram o símbolo da confraria esotérica chamada Rosacruz pois os mesmos usam a chamada "roda solar" como símbolo. Vejam.

Disco solar com dois uraeus (asas).

Símbolo pagão egípcio usado por algumas

sociedades secretas

E usam isso dizendo por aí que, por causa disso, estão ligados a ela ou a outras sociedades secretas. Mas embora este símbolo que também está associado a Maçonaria e a sociedade secreta chamada Rosacruz, este disco solar alado estampado na capa foi baseado em seu entendimento de Malaquias 4:02, o que denota um sol com asas, como um símbolo milenar que o Reino de Cristo começou a surgir embora também não se pode usar de outra forma porque este era o padrão que encontraram na época para fazer os desenhos nas capas com relevo. E também o objetivo dela era lembrar das "asas" de Jeová, como falado no Salmo 17:8, 36:7, 57:1, 63:7, 91:4 entre outros.

Até mesmo em um site de um opositor fez a seguinte descrição sobre "caçada dos subliminares".

Após dizer que vai abordar um  tema polêmico (que vai incluir imagens e a suposta subliminaridade que dizem que encontraram), ele diz que isto depende da forma de interpretar de cada um, e que, mesmo assim, este seria mais um livro sobre este assunto fascinante que são as mensagens subliminares.

Embora afirme que nunca se falou tanto sobre imagens secretas como agora e que com o advento da psicologia esta abordagem ao inconsciente passou a ter muita ênfase e que embora nada seja novo ou recente pois, de acordo com o mesmo cita até descobertas que envolve Michelangelo e Leonardo Da Vinci e que tais colocaram em suas pinturas muitas mensagens secretas como se tais descobertas subliminares tivessem algo a ver com ocultismo ou alguma sociedade secreta satânica não tendo nada a ver com isso.   

Embora se admita a dúvida sobre até que ponto estas mensagens tem o poder de manipular ou sugestionar alguém a nível inconsciente, é outra história, ele assume que de qualquer forma pesquisar sobre este assunto temos uma interpretação pessoal sobre porque razão estas mensagens seriam dirigidas a algum grupo de pessoas e num canal totalmente incorreto.

Até o mesmo escreveu com grande receio sobre isto.

Com respeito as "supostas" mensagens subliminares e seus efeitos, especialistas são unânimes entre os neurocientistas e psicólogos que o inconsciente não é facilmente manipulado, como acredita o senso popular. Segundo Henrique Schützer Del Nero, especialista em psiquiatria pelo H.C. da Faculdade de Medicina da USP, o inconsciente não pode levar o consciente a fazer algo que ele julgue errado ou que realmente não queira. Como o mesmo disse: "O inconsciente como um depósito de complexas decisões, desejos, preferências etc., é, sem dúvida, o principal alicerce [para a crença nas 'mensagens subliminares']. No entanto, esse inconsciente 'esperto', contido na visão popular da psicologia, tem sido rejeitado pelas modernas pesquisas cognitivas", afirmam os psicólogos Birgit Mayer e Harald Merckelbach, através do artigo "Unconscious Processes, Subliminal Stimulation, and Anxiety" (Processos Inconscientes, Estimulação Subliminar e Ansiedade), publicado pela Clinical Psychology Review.

O conceito de subconsciente como uma mente paralela só aparece na psicanálise (que envolve, em muitos casos o espiritismo), mas não é apoiado pela psicologia moderna.

E referente a quem apoia passa por sérios problemas de credulidade e veracidade pois existe pouca literatura confiável que apoie a teoria sobre a existência deste tipo de publicidade. Um dos poucos investigadores que é a favor é Wilson Bryan Key, quem diz haver descoberto um grande número de mensagens ocultas em vários anúncios publicitários, principalmente associados com sexo e morte. Porém, para outros investigadores, Key é alguém com uma fixação sexual muito grande e "alguém que encontraria mensagens sexuais em um som de discar de telefone".

Esta ideia de subliminar é muito duvidosa e poucos dão crédito a isto. Se isto não for um invento de quem acredita, trabalha e se enfia nisso! Um meio duvidoso de chamar atenção.

Realmente, esta pode até se tornar uma paranoia para quem se aprofunda nisso, pois ao ver subliminaridade em tudo pode tornar-se até mesmo uma doença.

Devesse até tomar cuidado se não é um dos instrumentos usados pela Elite Ocultista "Illuminati" para difamar a religião para atingir o seu alvo de "uma religião universal".

MESMO COM TODA ESTA PARANOIA SEMPRE ACABOU SENDO PROVADO QUE NÃO HÁ NENHUMA PROVA QUE APOIE ESTA QUE NÃO PASSA DE UMA MENTIRA!!!

Queira ver e tire as conclusões por vocês mesmos se não é verdade: geralmente, em muitas vezes, os líderes evangélicos que falam e espalham estas mentiras sobre as Testemunhas de Jeová são acusados de serem maçons ou tem em suas igrejas pastores ou líderes maçons! Cabe a cada um analisar os fatos e não ser taxativo.

Veja este vídeo do pastor Caio Fábio no qual ele fala sobre a acusação de ser maçom por um pastor chamado Pedroza e Saad que se dizem "denunciantes de repugnantes maçons na Casa de Deus", "proclamadores da verdade", etc. Queira ver com calma os detalhes que o pastor diz sobre tais acusações e os "denunciantes".

Caio Fábio responde sobre as acusações por Pedroza e Saad de ser Maçom

Observou o que aconteceu? Além de até terem dito muitas verdades, eles também deram uma "pitadinha" de exageros e até mentiras? Será que isso não é o suficiente para levar a desconfiança? Devemos confiar plenamente nestas pessoas sem conhecê-las pessoalmente ou saber o que está por trás destas coisas que eles passam? Coisas que nem eles mesmos sabem a procedência? É nessas "pequenas mentiras" e até exageros que eles também usam (e nem mesmo sabem de onde surgiu) que devemos tomar cuidado, pois são nestas que podem estar o "golpe". Só estão servindo para todo mundo achar que religião nenhuma presta e que a verdade está longe de todas, não salvando nenhuma. Se houver uma nova, sem mais nem menos, e sem pesquisa alguma, vem eles e fazem surgir novas teorias conspiratórias que a coloque no mesmo patamar que as outras anteriores. E isso somente servirá, não para mostrar uma verdade, mas somente para denegri-la também, sem fundamento algum, como as outras anteriormente!

Realmente não se pode descartar a verdade de que entrou maçons em várias denominações no decorrer do tempo. Mas o que muitos não sabem e até querem ignorar é que isto foi intencional (assim como foi a KGB na época da Guerra Fria) por eles mesmos com o intuito de, após uns deles entrarem, sorrateiramente, eles mesmos fazem com que haja um meio de outros descobrirem e espalharem. Um pega, espalha, e o circo está armado. É isso que fazem.

Queiram ver outra coisa que usam para ajudá-los a serem bem-sucedidos nesta façanha lendo a matéria "Marxismo-Stalinismo Teológico".

Queira observar o seguinte vídeo de um tal de Rubens Sodré que se diz "denunciante dos Illuminati" no Brasil e que em um vídeo falou mal dos escritos de Paulo encontrado nas Escrituras sem fundamento algum e dizendo algo como se soubesse e entendesse algo. O que causou muito comentário na época em que este vídeo foi postado no Youtube.

  

Apologética: 'Falhas do Apóstolo Paulo!' - Rubens Sodré

Se falam até mesmo da Bíblia e de pessoas que viveram a muito tempo atrás, não irão falar de pessoas que viveram a um determinado espaço de tempo? Devemos avaliar sim que passa informações para nós principalmente com respeito a isso e tudo o mais.

Cabe a cada um que vê e gosta destas coisas deve verificar se tantas acusações são procedentes e nunca julgar toda declaração como sendo verdadeira. - Provérbios 14:15

É obvio que há em muitas igrejas maçons, isto é um fato que não se deve negar e menosprezar, mas o real objetivo era nada mais e nada menos do quer, primeiro, invadirem, para depois, expor e com isso difamar determinada denominação graças a má fama que a Maçonaria desenvolveu entre a religião. Mas isso não serve para outro propósito se não o de, além de denegrir determinada religião, e a religião em geral, fazendo com que todos os que veem e passam a acreditar nisso também veem somente erros na religião organizada em si e fazer com que o maior número possível saia e nunca mais venha a participar de outra, classificando-a como "mesmo lixo" se tornado um tipo de "igreja solitária isolada e única". Logicamente que com isso ficará mais fácil para a Elite Ocultista da Nova Ordem Mundial dar seu golpe final para a implantação da "Religião Única Mundial" pois, sozinho, cede e se entrega mais facilmente sem dificuldade e problema algum. E muitos "otários", se passando por "delatores", além de caírem, ainda acabam contribuindo de sua maneira para isso achando estar fazendo algo certo e o contrário. 

Para se fazer uma denúncia e expor algo ruim tem que ser de maneira organizada e bem planejada, não de qualquer maneira indiscriminada como muitos destes tem feito por aí e espalhado pela internet via sites, vídeos no Youtube e etc.

Bom, é assim que caminha estes supostos "caça-maçons" e "caça-Illuminati" ou "caça outras coisas" por aí. Devemos ser cautelosos com tudo que se vê por aí para não sermos mais uma presa fácil deles ou de qualquer outro. Nós NUNCA sabemos a real intenção de quem escreveu isso ou aquilo ou que denuncia algo ou etc.

É nisso que pode morar ou se esconder o real e verdadeiro perigo sem que ninguém saiba disso!

Na dúvida pergunte. Se não conseguir pesquise. E mesmo se conseguir algo, não pare e investigue cada vez mais e vá profundamente. Nunca deixe de ser você mesmo e tirar suas próprias conclusões. Não seja como eles, como os que os seguem e muitos por aí que não passam de IDIOTAS ÚTEIS que "engolem" tudo o que eles e outros passam, e que, por sua vez, repassam, sem avaliarem absolutamente nada sobre determinado assunto, se transformando assim também em prospectivos "idiotas úteis voluntários", para a Elite Ocultista. Sim, ajudando-os as espalhar de graça tais mentiras destruidoras e divisoras criadas sorrateiramente por eles para atingirem seu objetivo e que, com toda certeza, virará também contra todos os que as abraçaram e ajudaram a espalhar!

Então, também, para os interessados, não deixe que nada o impeça de saber as verdades da Bíblia com informações de procedência duvidosa e de pessoas que você não conhece nada dela pessoalmente. Vá em frente e lembre-se que Noé e sua família tiveram que estar reunidos em um mesmo lugar, organizado, para receber instrução Divina e conseguir sobreviver à catástrofe que sobreviria a Terra em seu tempo e assim poder também encorajar e dar apoio uns aos outros ajudando-se ainda mais para poder alcançar isto.

Se fizer assim e ser você poderá ser um dos que poderão até mesmo chegar ao Reino que está lá logo em sua frente! 

Nota: Para mais informações e conhecer melhor sobre as verdadeiras, sábias e atuais informações que Jeová Deus te deu para ter uma vida melhor hoje, sobreviver a catástrofe que vem a nossa frente e assim alcançar o melhor Reino de todos os tempos a frente e com perspectiva de vida eterna, queira visitar, sem medo, o site www.jw.org em seu respectivo idioma.