A Marcha da Fera

Muitos tem dados centenas de interpretações e outras centenas e até milhares tem tido um medo enorme com respeito ao o que misteriosamente possa ser o animal descrito em Revelação (Apocalipse) 17:9-14.

Mais ainda quando descrevemos mentalmente como o monstro da gravura acima.

Até mesmo o título direto do livro (em Português) e no Brasil, sem a tradução, e tornou sinônimo de "cataclismo", "catástrofe", "hecatombe", etc.

Mas o Livro não é nada disto que as pessoas normalmente pintam em sua cabeça. É um Livro de esperanças como o próprio anjo o descreveu para João:

"... “Estas palavras são fiéis e verdadeiras; sim, Jeová, o Deus das expressões inspiradas dos profetas, enviou o seu anjo para mostrar aos seus escravos as coisas que têm de ocorrer em breve. E eis que eu venho depressa. Feliz é todo aquele que observa as palavras da profecia deste rolo.” 

Apocalipse (Revelação) 22:6, 7.

Vamos ver porquê.

Vou tentar aqui descrever as palavras escritas e um comparativo com a história para ver o quão verazes são estas palavras e como, com muita antecedência, ela revela tudo que homens (tanto intelectuais como ricos e poderosos) já planejariam antes mesmo de existirem, há várias gerações anteriores. (O Livro foi escrito no ano de 96 E.C.).

A ideia de querer dominar a todos, e não somente um grupo, centralizado uma única pessoa e lugar, não é muito nova e nem somente recente. Ela está intimamente ligada não somente a imperfeição mas a rebelião do homem que é o resultado do acúmulo e alimentação desta feita por si mesmo de tal modo que, ao tornando-a cada vez maior até chegar a certo ponto faz-lhe ir atrás para realizá-la de maneira concreta e realística. O primeiro que teve esta ideia foi um apelidado de "Ninrode", bisneto de Noé. Foi por isso que muitos que são chamados de "teóricos da conspiração" acabam exagerando no máximo e interligam diretamente à Babel, sendo que é somente intelectualmente e espiritualmente falando que estão ligados de alguma forma. E sempre foi intimamente ligado a religião falsa. Por isso que foi retratado com a mulher montado sobre ela. Até neste detalhe não falha.

Mas a sua forma desenvolvida para os tempos modernos começou a ser moldada de alguns séculos para cá. Precisamente o século XVII.

Apresentarei aqui um pequeno resumo histórico principal de tal. Há muito mais a ser abordado, mas isso levaria mais de uma vida para detalhá-la e mesmo assim não daria pois, com o passar do tempo muito contribuíram de uma forma para outra de tal.

Vamos a história dela.

Tudo começou no século XVII com um bispo protestante da Igreja Moraviana e professor, cientista e escritor tcheco chamado Jan Amos Komenský (1592-1670), ou melhor, João Comenius (derivado do latim).

João Amós Comenius

Ele mesmo, mesmo sendo um educador, tinha ideias como político, e acabou moldando as bases de como conseguir a tal "Novum Ordo Sæculorum", com bases no cristianismo. Tipo um "movimento messiânico" de proporções globais (parecendo muito com o movimento liderado por Hitler com o seu II Reich no séc. XX). Mas hoje a ONU a usa tudo isso como um meio de implantar sua "New World Order" através do chamado "politicamente correto". 

Sim, pode parecer ao estranho, mas com qualquer que seja o método, tudo e o todo acaba se assemelhando a uma faca, que pode ser usada, tanto para cortar um bolo, como para matar uma pessoa.

Comenius, ao tentar interpretar o Livro do Apocalipse em sua obra Lux in tenebris (Luz nas trevas), misturou com seus ideais revolucionários de implantar a educação teológica em nível mundial, acabou transportando o "Juízo Final", que faz parte de um evento "logo após Armagedom" para "um futuro maravilhoso e melhor" ainda neste sistema de coisa, ou mundo. 

É isso que motivou muitos a quererem fazer um "Reino Global" à sua maneira antes do tempo.

Após muito tempo, surge na Europa e principalmente na Alemanha, um filósofo chamado Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770-1831).

Este, influenciado por outro filósofo político alemão chamado Johann Gottlieb Fichte (1762-1814), inventou a chamada "Dialética de Hegel": Tese ð  Antítese ð  Síntese. Embora, seja atribuído a ele a invenção, Fichte a planificou primeiro. Hegel somente a desenvolveu.

Friedrich Engels (esquerda) e Johann Fichte (Direita) 

Este, mesmo sendo criticado, influenciaria, e muito, os escritos de um que foi seu aluno, Karl Marx.

Karl Marx (1818-1883)

Isso foi o que a Elite Econômica precisava.

Andando mais um pouco para baixo, na Itália, um político e revolucionário italiano chamado Giuseppe Mazzini (1805-1882), e membro da sociedade secreta Carbonária, teve forte influência sobre as vários movimentos revolucionários, inclusive o que levou a chamada "Revolução de 1848", primeira e única ocasião em que teve uma "comuna", que não durou muito tempo.

Giuseppe Mazzini

Marx em sua entrevista com R. Landor descreveu que após a Revolução de 1848 a classe-média adotaria um ponto de vista reacionário e nada mais tinha a ver com o proletariado.



Após este fracasso, não se sabe se foi baseado nas suas experiências (se já pensava nisso com antecedência e soube, de alguma forma, que já aconteceria e quis realizá-la em seu tempo), ou teve de outra forma, Mazzini teve uma outra ideia que sempre defendeu, que foi a formação do que chamou de Estados Unidos da Europa. Sim, suas ideias antecederam em um século o que chamamos hoje de União Europeia.

Será que Mazzini sabia de algo?

Observe o que Mazzini disse para Marx:

"... um espírito destrutivo, cujo coração estava cheio de ódio, em vez de amor da humanidade." 

Embora ambos viviam trocando insultos, as ideias dos dois contribuíram e muito para o desenvolvimento para o que viria ser a base para a ida ao poder da futura Elite Globalista.

Mas ainda era muito cedo para implantar as ideias dos dois.

Depois de tudo isso, vários que se tornaram a elite econômica (ex: os Baring, Baremberg e principalmente os Rothschilds que se destacou e superou os dois anteriores), pois já tinham tudo e procuravam um meio de obter o que mais queriam após suas fortunas: o poder.

O brasão da família Rothschild e o membro do qual a família começou a sua ascensão, Mayer Amschel Rothschild

O avanço da família Rothschild na frente dos demais no mundo financeiro se deu também quando Nathan Mayer Rothschild (terceiro filho sendo Mayer, o citado acima, o primeiro) soube com antecedência que o conde de Wellington havia ganhado a guerra contra Napoleão mas espalhou o contrário. Muitos venderam seu títulos públicos por uma ninharia e, após a chegada da verdade, seus já comprados títulos aumentaram astronomicamente tornando-os ainda mais os mais ricos de toda Europa superando qualquer um.

Depois de terem o dinheiro, começaram a planejar o poder. 

Mas como conseguir isso?

Mayer Rothschild deu a ideia ao dizer as seguintes palavras:


"Deixe-me emitir e controlar o dinheiro de uma nação e não me importarei com quem redige as leis."

Mayer Amschel (Bauer) Rothschild

Mayer deu a ideia de como conseguir controlar uma nação.

Com isso em mente, começaram a busca.

o tempo acharam o lugar que poderia ser seu princípio. E o encontraram no chamado "Novo Mundo", sim, no recém-liberto país da Grã-Bretanha, os Estados Unidos, que ampliaria sua área dos negócios financeiros e conseguiriam mais fortunas para investir no poder.

Investiram pesado neste país em formação e fizeram muitos crescerem até que chegou a hora para implantar no país um Banco Central, para consolidarem o seu poder e espaço, mas houve muitos empecilhos. Muitos americanos, além de ir contra, conseguiram impedir por durante 200 anos.

Isso não os impediu de irem avante com seu plano. 

Muito tempo depois, chegou o momento certo para tentarem implantar mais uma vez o que fixaria seu poder financeiro e os levaria, logo em seguida a ter o poder que tanto ansiavam. 

O que faria concretizar isso, dentro desta que seria a outra parte da nova Potência Mundial (Grã-Bretanha e Estados Unidos) dupla dos dias atuais, e conseguirem pôr o tal Banco Central ou a famosa Federal Reserve e prender todos pela boca, era fazer com que o presidente promulgasse um ato que instituísse um Banco Central. Conseguindo isso, o resto viria extremamente fácil. 

Selo da Federal Reserve 

Até mesmo o ex-presidente dos Estados Unidos Thomas Jefferson alertou sobre os perigos disto na independência, liberdade e tudo o mais do país e seus cidadãos:

"Acredito que as instituições bancárias são mais perigosas para as nossas liberdades do que exércitos permanentes. Se o povo americano alguma vez permitir que bancos privados controlem a emissão da sua moeda, primeiro pela inflação, e depois pela deflação, os bancos e as empresas que crescerão à roda dos bancos despojarão o povo de toda a propriedade até os seus filhos acordarem sem abrigo no continente que os seus pais conquistaram."

Thomas Jefferson em 1802

No dia 23 de Dezembro de 1913, aproveitando o recesso de Natal, três senadores, fantoches dos Rothschild, votaram na criação do Banco Central e, logo em seguida, J.P Morgan conseguiu "passar a perna" no presidente americano Woodrow Wilson para que esse visse com um bom caminho. E acabou conseguindo.

 Woodrow Wilson, presidente norte-americano (1913-1921)

Após isso, agora teriam que ir para a outra fase: em busca do poder.

Como conseguiriam encontrar algo que conseguisse levar à um caminho recíproco para que não houvesse empecilhos para a obtenção de tal?

Foi aí que a "Dialética de Hegel"...

Tese ð  Antítese ð  Síntese

... Entra em ação.

Embora tal dialética era usada na ação do homem com o mundo ao seu redor, passaram a usar na política graças a Fichte.

Mas qual país poderia servir de experiência para tal e assim servir para a implantação de uma política que aumentassem cada vez mais, até o seu limite, o poder deles visto que não poderiam aplicar em certos países pois a livre iniciativa, a democracia, o livre-mercado, o libertarismo, etc., dominavam, e o povo não permitiriam "na cara dura" que implantassem tal ditadura podendo ser até risco de vida para eles? Como poderiam fazer isso de maneira sorrateira sem que ninguém se apercebesse disso?

Quem daria uma ideia?

Em 1917 surgiu alguém que fez com que tal ideia pudesse ser posta em teste em um país.

Esta pessoa era um advogado chamado Vladimir Illitch Ulianov, que passaria a ser conhecido pelo pseudônimo dado a si mesmo de Lênin. 

Vladimir Ilitch Ulianov (Lênin)

Este recebeu toda a instrução e apoio para fazer a tal "Revolução" na Rússia.

Este começou a chamar a atenção após a Revolução, quando já no ano de 1921, a economia russa, após a implantação da política econômica planificada no livro O Capital de Marx que Lênin praticamente devorou, estava um colapso inevitável. Lênin acabou vendo "na própria pele, que a tese de Karl Marx, era um fiasco. Lênin, totalmente desanimado, até mesmo admitiu e declarou que a Revolução Russa e a "União Soviética" iria cair e não tinha mais como sustentá-la e levá-la adiante e que teriam de desistir definitivamente da ideia de levar isso adiante. E que ele mesmo desistiria. Foi quando orientado pelo seu amigo Trótsky teve a ideia de pedir dinheiro estrangeiro. Que contraste! 

Trótsky teve esta ideia graças a um colaborador que conhecia muito bem e que era um dos fantoches dos Rothschilds nos Estados Unidos Jacob Schiff da Kuhn, Loeb & Co., (ele mesmo tinha financiado a ida de Trótsky dos Estados Unidos onde morou por um tempo, quando exilado, para a Rússia e ajudar a levar a cabo a Revolução. Socou um total de US$ 20 milhões de dólares na Rússia.

Jacob Henry Schiff ou em alemão: "Jakob Heinrich Schiff" (1847-1920)

Schiff já via a Rússia como um ótimo país para aplicar a antítese político-econômica pois já financiava todas os inimigos do czar russo.

Com isso, Lênin conseguiu levar adiante sua revolução.

Bom a partir daqui Lênin consegue levar a existência a antítese que a Elite Econômica precisava.

Até em 1911, seis anos antes da Revolução Russa (1917), o jornalista e cartunista político Robert Minor percebeu o quão entusiasmados estavam a Elite Econômica com os escritos de Marx, que deu origem a antítese que tanto precisavam para atingir o seu objetivo e fez a seguinte caricatura para o jornal em que trabalhava, o St. Louis Post-Dispatch.

Caricatura por Robert Minor no St. Louis Post-Dispatch, em 1911. Karl Marx cercado por uma audiência apreciativa de financistas de Wall Street: John D. Rockefeller e Andrew Carnegie, J. P. Morgan, John D. Ryan do National City Bank e Morgan e o sócio George W. Perkins. Imediatamente atrás de Marx é Teddy Roosevelt, líder do Partido Progressista.

Estranho ver a Elite Capitalista comemorar o Comunismo, não?

Não é de se admirar que até financiaram os regimes ditatoriais que eram seus "inimigos" na batalha.

Na Primeira Guerra Mundial, usaram o que viria a ser futuramente seu inimigo, o ativista socialista Benito Mussolini. O MI5 inglês, pagou-o para fomentar a Guerra na Itália usando até a violência se necessário, contra os pacifistas (contra a Guerra), Precisavam, e muito, da Itália na Guerra pois isso dava muito lucro à Elite Econômica na Inglaterra. E na Segunda Guerra Mundial usaram Adolf Hitler com financiamentos norte-americanos de Prescott S. Bush (avô de George W. Bush) no meio à Guerra. 

Sim, negociam dos dois lados em qualquer que seja a guerra.

Prescott Shelton Bush. Em plena 2ª Guerra Mundial 

mandava negociava e mandava suprimentos bélicos ao regime nazista de Adolf Hitler, inimigo de seu país. Após ser descoberto respondeu processo por negociar com o inimigo em plena guerra.

Mas não estranhe pois era isso mesmo que eles queriam desde o princípio. 

Vocês entenderão o porquê? 

Agora o mundo tinha a tese (países capitalistas de livre mercado e democrático) e a antítese (países socialistas com economia planificada pelo estado).

O mundo foi dividido em dois blocos.

Os dois blocos mundiais nos quais era dividido 

o mundo na falsária Guerra Fria: Bloco Capitalista e o Bloco Socialista

Agora somente restava a Elite esperar o momento e planejar a próxima fase (síntese) sem levantar suspeitas.

Passado algum tempo, após o término da falsa e cheia de propaganda enganosa e planejada por ambas as da Guerra Fria em 1991 com a queda da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (U.R.S.S.), já chegou o momento de ir para a outra fase.

Sem demora, implantaram a sua primeira síntese, a famosa e hoje conhecida União Europeia (UE) em 1993 (dois anos após a Queda). E já estava em andamento de 1957. 

Sim, eles tem pressa e anda velozmente.
.

União Europeia

A síntese já estava viva e andando.

Mas o que tem a ver a tese, antítese e a síntese com tudo isso?

Bom, a tese são os países que conhecemos que são capitalistas, onde existem: livre-mercado, preço, disputa de mercado, democracia, liberdades civis, formas de governo (presidencialismo, parlamentarismo e monarquia), etc.

A antítese (seu oposto) eram os países comunistas que tinham uma economia planificada e controlada pelo estado além de ter formado países satélites que, embora tinham seus respectivos presidentes mas deviam satisfações ao supremo dirigente situado em Moscou (Rússia).

O que seria então a síntese:

A união dos dois em um só, ou seria de maneira decisiva:

1º) Teria a união de vários países em um comitê central em uma capital (no início era somente Luxemburgo (no país de mesmo nome), agora a incluíram Bruxelas (Bélgica) e Estrasburgo (França).;

2º) Com um presidente que mande em todos do seu respectivo bloco. Observe que o bloco econômico União Europeia existe como se fosse um país tendo até um hino nacional próprio, como se fosse um país, chamado "In Varietate Concordia" (em latim que significa "Unidos na Diversidade) que é cantado também no idioma de cada um dos países membros.;

3º) Haveria um tipo de "democracia" para este presidente, na qual o presidente cumpre um mandato de um período de tempo determinado e depois há eleições para ou a sua re-candidatura deste ou de outro. (Óbvio que a "Elite Econômica" influenciariam no voto).;

4º) Com um governo mandando na economia impedindo a livre concorrência deixando apenas eles, um pequeno grupo ser milionários (a Elite) sem concorrência alguma mandar na economia, no mercado e estabelecendo o preço, etc.;

5ª) Todos (os dez blocos "econômicos") submissos a um Banco Central Internacional que, de maneira oculta mandaria (eles, a Elite Econômica) em tudo através do dinheiro submetendo os políticos pela "boca do povo". Somente permaneceria no cargo quem estivesse submisso aos interesses desta Elite Econômica do Banco Central Internacional, fazendo cair quem fosse contrário. Disfarçadamente diferente do que ocorria na União Soviética.
Quando dava certo era a eficiência do partido e quando dava errado era culpa dos economistas.

Trocando por:

Quando dar certo é a eficiência do Banco Central. Quando dar errado, é a incompetência do presidente.

Simples, não?;

6) Servindo como uma nação, significando o fim da soberania individual de cada um.

Embora pareça bom, mas é só na aparência, pois não visará melhorias iguais para todos. Ele (o Bloco Econômico) poderá, se assim quiser e achar necessário, explorar qualquer como Stálin fez na Ucrânia (Holomodor) em 1932 à 1933 se isso significar mantê-los no poder.

Entendeu o  porquê que o comunismo (socialismo, na verdade) fazia parte da Elite Economista?

Mas as pessoas um dia saberão. Como apoiarão após saber disso?

E para conseguirem que ninguém se apercebesse disso e continuassem até obter sucesso, no final do século XIX, um homem chamado Cecil Rhodes, um homem de negócios e político [fundador da Rodésia que deu origem quando dividiu na Zâmbia (Rodésia do Norte) e a Zimbábue (Rodésia do Sul)], adepto do Darwinismo Social e vendo a Inglaterra e os brancos como algo superior destinado a governar as demais raças e nações, teve uma ideia de fazer um sistema de "bolsas de estudos" das quais criaria uma elite de jovens bem instruídos e formadores de opinião que pregassem a favor desta causa. 

Cecil Rhodes

Na época, a sua ideia se centralizava em torno do Reino Unido em que ele sonhava em transformá-la na única Potência Mundial que ele acreditava ser a melhor para dominar o mundo. Nestas "bolsas", houve até alunos americanos que estavam incluídos e eram instruídos para discutir e convencer as pessoas de que a possibilidade de voltar a se unir com a Grã-Bretanha novamente era algo bom. Ele também favoreceu a Alemanha pois a via, assim como a Irlanda (junto com o Reino Unido) e os Estados Unidos como os melhores que trariam a paz mundial.

O que a Elite Econômica fez ao se aperceber disso? Simplesmente trouxeram esta ideia de movimento social movido por "intelectuais previamente instruídos" que tentam moldar a opinião pública em discussões para fazer as pessoas ficarem a favor e verem a sua causa como algo bom e de extrema necessidade individual e coletiva.

Após tudo isso em mãos, tiveram dificuldades em saber quantos blocos seriam necessários para dividir o Mundo, para que não viessem a ter dificuldades futuras. Esta elite, que embora se diga "laica" ou até mesmo "ateia" são na verdade um grupo de ocultistas disfarçados e, ao verem o texto bíblico de Apocalipse citado acima, analisaram e conseguiram tirar a conclusão que era este o número correto que não traria problemas futuros: 10 Blocos.

E já está avançando.

A União Europeia foi a primeira. Ela não irá cair. Esta crise é apenas um "desvio de atenção". 

Os Blocos Econômicos existentes, assim como ocorreu com os anteriores que deram origem a União Europeia, [Comunidade Europeia da Energia Atômica (CEEA ou Euratom), Comunidade Europeia do Carvão e do Aço e Comunidade Econômica Europeia (CEE)], convergirão para um bloco de acordo conforme planejado pela Elite.

Um outra já é existente: a União Africana desde 2002, que já está em andamento da qual surgiu da antiga Organização da Unidade Africana (OUA) da qual pertencia os seguintes blocos: Mercado Comum da África Oriental e Austral (do inglês: COMESA), Comunidade para o Desenvolvimento da África Austral (SADC) e a Comunidade Econômica dos Estados da África Ocidental.
E continua avançando.

Bandeira da União Africana

Já estão dizendo por aí da Transformação do NAFTA (que compreende: Estados Unidos, Canadá e México) como a possível base para a futura União da América do Norte.

Até mesmo na América do Sul com a União de Nações Sul-Americanas (UNASUL) está caminhando para um futuro bloco econômico que compreenderá não somente os países da América do Sul mas também da América Central com o Brasil como sua capital. E tudo isso indo sob a bandeira falsa e ilusória de um socialismo igualitário, sem saber que isso favorece a Elite Globalista Milionária Internacional citada.

Bandeira do UNASUL (União Sul-Americana)

Não se iludem com a cor da bandeira. Isso é passado e o "Vermelho, hoje é somente uma cor como qualquer outra (verde, azul, preta, branca, amarela, etc.)

Veja o que o professor disse com respeito à esquerda do Brasil com a Elite Capitalista. Ainda é a mesma coisa. Todos estão do mesmo lado. Não existe partido de oposição hoje no mundo para isso.

FORO de SÃO PAULO - O Brasil só tem partidos de esquerda e todos seguem a ONU

Se ainda acham que tudo isso é um absurdo e acham que o Socialismo não tem nada a ver com a Elite Globalista Milionária, e que a sua existência não tem ligação um com outro, deixe que esta seguinte ilustração fale por todos:

 

Encontro de David Rockefeller com Fidel Castro em Cuba 

em 2001 

Eles trabalham juntos. Um tolera o outro porque ambas as partes são de extrema importância para o seu plano de "idiotizar (ou imbecilizar) para depois dominar completamente (conquistar o poder)" que tanto anseiam.

Isso faz lembrar do seguinte:

"... mas o mundo inteiro jaz no [poder do] iníquo."

1ª João 5:19

Neste aspecto o ativista e ideólogo político russo Aleksandr Dugin, em seu debate com o professor Olavo de Carvalho, acertou ao dizer que "... o mundo atual é unipolar, tendo como seu centro o Ocidente Global e tendo os Estados Unidos como seu coração".

Sim, é "unilateral" para a Elite Globalista Milionária que reside no Ocidente e Estados Unidos.

E tem gente imbecil que ainda não acordou ou vê isso e faz movimento e protestos contra tais pensando que vai derrubá-los ou fazer algo. Como? Pode derrotar um batalhão de mil ou dez mil homens com apenas dez?

Pior que tem gente que acredita nesta bizarrice e acha ruim quando alguém fala contra.

E não adianta pôr "Deus no meio" porque Ele já determinou ir por outro caminho e já está tudo registrado e planificado nas Escrituras Sagradas. NÃO e NUNCA será da sua maneira ou como você ou algum grupo pensa ou com algum retardado te disse ou induziu-o a acreditar!  

Aqui está uma mapa com os Dez Blocos Econômicos mostrando como a Elite Globalista Milionária pretende dividir o mundo. E está próximo. E eles tem pressa para isso.

Os Dez Blocos Econômicos 

Se um dia o mundo for dividido desta forma, já estará implantado a tão falada NOVA ORDEM MUNDIAL. 

Quem sabe, a partir daí será os literais dez chifres da fera cor de escarlate.

Fatos ocultos para a implantação 

Vou destacar aqui certas coisas que também merecem atenção e mostra como está relacionados um com outro:

Giuseppe Mazzini fazia parte da sociedade secreta Carbonária conforme já destacado aqui.

Marx era satanista praticante, apesar de falsamente se declarar "ateu" somente para disfarçar.

Os Rothschilds são descendentes de judeus asquenazes (derivado de Asquenaz, um dos netos de Noé). São muito envolvidos com sociedades secretas. Muitas vezes são chamados de super-maçons ou Illuminati. Isso pode se dar devido e serem donos de quase todo o dinheiro mundial (segundo alguns 70% são deles enquanto 30% circula entre a humanidade) e, por causa disso, talvez serem até mesmo financiadores da propagação de suas ideias até no meio das sociedades secretas.

Vladimir Lênin, líder da Revolução Russa, (assim como seu amigo Leon Trótsky e outros da elite bolchevique), era membros da sociedade secreta. Recebeu instrução dos livros de Marx logo após entrar em uma e continuou graças a sede de vingança que nutria por causa da morte de seu irmão, sentenciado a morte e após tentar matar o czar Alexandre III. O que pode ter facilitado os empréstimos que Trótsky foi buscar nos Estados Unidos para manter a o regime pós-revolução não foi somente o motivo de pertencer a uma, mas de também ter pertencido a uma sociedade secreta judaica chamada B'nai B'rith que, vai-se saber, não tinha ligação de alguma forma com os Rothschilds.

Cecil Rhodes, assim como Lênin, após começar a frequentar a universidade, no seu caso, a Oriel College, em Oxford, foi iniciado como maçom da loja Apollo University e foi até sua morte. As falhas que encontrou lá, dizem, foi o que levou-o a querer levar o mundo inteiro para debaixo do domínio britânico. (Será que foi ele ou ele viu algo que o motivou a isso?) 

Prescott Bush (o que negociou com Hitler durante a Guerra) após ser admitido na fraternidade Zeta Psi na Universidade em Yale, foi também admitido também na sociedade secreta Skull and Bones (Caveira e Ossos) nas quais seu filho (George H. W. Bush) e neto (George W. Bush) também são membros depois dele.

Muitos, envolvidos em sociedades secretas, vão em frente com tais ideias possivelmente graças as instruções erradas e enganosas que recebem ou receberam de homens na dianteira de tais e que estão diretamente envolvidos com "forças espirituais iníquas", instruções para tais visto que muitas sociedades secretas, em sua maioria, se não em sua totalidade, estão envolvidas de uma forma ou de outra.

Acabam usando blasfêmias ao extremo além de mentiras para continuarem com as suas ações por:

1°) Desde a primeira vez que foi usada "Nova Ordem Mundial", de acordo com as ideias radicais de Comenius em 1672 surgidas de uma interpretação errônea de Revelação (Apocalipse) 20:4-6 da parte dele, tentam, assim como ele, implantar o "milênio de paz e prosperidade" com suas próprias mãos.

2º) Continuando com os erros de Comenius, pregam que o reino dos cristãos e o Céu enquanto a Terra é deles (interpretação errada do Salmo 115:16: "... Quanto aos céus, os céus pertencem a Jeová, mas a terra ele deu aos filhos dos homens.") e que reinarão com o Diabo para todo o sempre fazendo um tipo de "inferno dantesco" eterno na Terra fazendo o que bem intenderem para todo o sempre. Acreditam também que, assim como Jeová Deus, através de Jesus Cristo, dará vida eterna aos seus, Satanás, o diabo, pode e dará vida eterna aos que o seguem e fazem o que este deseja. Acabam passando despercebido ou ignorando ou passando por cima da verdade expressa em Revelação (Apocalipse) 19:17-21.

3º) Assim como o diabo tenta imitar Jeová Deus e Jesus Cristo em tudo (queira notar 2ª Coríntios 11:14, 15), acabam, por sua vez, imitando até nos mínimos detalhes até as coisas detestáveis da Bíblia. Isso mesmo, sem separar as coisas boas das ruins. Nota a referência citada aqui dos dez chifres e que agora, após terem visto, acabam imitando até isto nos mínimos detalhes ao querer implantar dez blocos econômicos iguais a União Europeia? Agora tentar imitar, nos mínimos detalhes todas as coisas sem distinguir o bom do ruim, somente pode ser visto como atos de pura insanidade estúpida ao extremo.

O que aprendemos até aqui foi que toda a base, por completo, da tal Nova Ordem Mundial, foi alicerçada com mentiras, baseado em erros e interpretações erradas em tudo, soberbia, com pessoas que pensavam em si e nunca no próximo sob a falsa bandeira de igualdade, liberdade e fraternidade. 

Lembra-se da descrição de Mazzini sobre Marx? 

"... um espírito destrutivo, cujo coração estava cheio de ódio, em vez de amor da humanidade." 

Isto era também todos os que planejaram e contribuíram para a tal Nova Era para a humanidade. Isso não é uma descrição somente de um em particular. Todos que fazem parte foram motivados pelo seus desejos egocêntricos mais íntimos pois ganhariam sempre algo com a implantação disso ou daquilo. Nunca foi motivado pelo espírito altruísta.

E também estão conseguindo muitas coisas no meio da humanidade graças... "... a fera que era, mas não é, é ela mesma também um oitavo [rei], mas procede dos sete, e vai para a destruição. Revelação (Apocalipse) 17:11.

Que não é nada mais, nada menos que a...

ONU

E tudo sobre o rótulo de politicamente correto em vez da moral tradicional.

Sim, os sete reis, todos, estão reunidos em um lugar que, por sua vez, faz um oitavo, que nada mais é que a tal Organização das Nações Unidas. Até nisso estão intimamente ligado e muitos não se apercebem disso.

E a Elite quer a dominar por completo de uma forma ou de outra. Ainda não conquistou por completo porque ainda encontra oposição de alguns países de uma forma ou de outra que a impede de tal. 

Se pensa que não, de onde vem e para que são feitas as "instruções" que somente está servindo para imbecilizar os povos das nações para que seja mais fácil a implantação da sua tão sonhada Nova Ordem Mundial?

Observe o que disse o prof. Olavo de Carvalho no Salão Nobre da OAB em 2004:

Olavo de Carvalho - Salão Nobre da OAB (2004):

Sobre a ONU e suas ações

Olavo de Carvalho - A ONU e as Técnicas de Mudanças Comportamentais

A tal Elite ainda flerta com a religião falsa das seguintes maneiras: com religiosos em cargos políticos, Teologia da Libertação, flertamento de religiosos com a esquerda socialista... E mal sabem que, ao se envolverem, estão contribuindo de forma direta com a Elite Globalista Satanista e Ocultista que se intitulam de Illuminati (Iluminados) por Lúcifer. (Este é outro título enganoso dado a Satanás por seus adoradores. Desde quando ele "porta algum tipo de luz"?)

Eles (a Elite) estão pensando em até aplicar tudo isso na formação de uma tal "religião mundial" politicamente correta das quais misturarão todas doutrinas das religiões, principalmente do judaísmo-cristianismo, islamismo, hinduísmo, além das demais.

Mas irão muito longe com esta ideia?

Não! Pois mudarão de ideia porque o próprio Deus disse:

"... E hei de voltar-te e pôr ganchos nas tuas maxilas..."

Ezequiel 38:4 

"... E os dez chifres que viste, e a fera, estes odiarão a meretriz e a farão devastada e nua, e comerão as suas carnes e a queimarão completamente no fogo. Porque Deus pôs nos seus corações executarem o pensamento dele, sim, executarem um só pensamento [deles] por darem o seu reino à fera, até que se tenham efetuado as palavras de Deus." 

Revelação 17:16, 17

O próprio Deus vai direcioná-lo para onde desejar. 

Será que, depois de acabar com o império da religião falsa, serão bem-sucedidos em estabelecer mundialmente a sua tão sonhada Nova Ordem Mundial?

Não! 

Porque, o próprio Deus também irá pará-lo quando assim o bem querer. 

Não adianta. De uma forma ou de outra, para onde quer que vá, Satanás e seus ajudantes iníquos não conseguem de forma alguma "ir contra a maré" da verdade.

Porque mal sabem que o Marechal das Hostes Celestiais estará as portas para vir e executar o Plano Soberano de seu Deus e Pai.

E aí encontrarão o que sempre procuraram ao fazerem tudo isso.

Depois de tudo isso, os dez reis sumirão, e terá realmente um que é mais verdadeiro e eficaz:

O Reino de nosso Deus dirigido diretamente pelo Seu Cristo por tempo indefinido e por toda a eternidade! 

O Marxismo Desenvolvido - "Fascismo"

Nota do autor: esta postagem não visa denegrir e nem promover qualquer que seja a vertente política ou "moldar" a opinião de qualquer que seja o leitor pois o autor é declaradamente: "politicamente neutro", "apolítico", "sem partido" e não vê nenhuma forma de governo humano melhor ou pior (todas tem suas falhas) e somente vê o "Reino de Deus e do Seu Cristo" como a única forma de governo eficiente.
O artigo aqui somente visa mostrar conteúdo histórico e nada mais além disso.  


Nos últimos tempos está-se havendo uma tremenda briga entre os da direita (libertários) e a esquerda (socialistas) sobre se o fascismo e sua vertente, nazismo, são ou de esquerda ou de direita.

Infelizmente não podemos, como a matéria na física em si, está em dois lados ao mesmo tempo como o fascismo desejou.

Como assim?

Todos mundo, há algum tempo, chama os fascismo e sua filha o nazismo de “direita ou “extrema direita”. Mas o que muitos esquecem é que ela, na verdade, é a forma mais desenvolvida do COMUNISMO.

Por que se dá isso?

Bom, de maneira resumida vou fazer a história dela e explicar o porquê disso.

Primeiro, o comunismo, como o fim total: da propriedade privada, dos meios de produção, igualdade, dinheiro... Não se pode dar porque:

1) Como irá ter economia se não tem preço e aumento na produção se não tem como disputar o mercado, sendo que o agrado de "matar a fome" e "ter algo a mais" é a força motriz para aumentar a produção de algo no mundo de hoje? 

2) Se há igualdade, como o outro pode ser um líder, se é igual? Logicamente ele vai querer mais poder que o outro, para isso terá que ter o "preço" em suas mãos, que ele possa dominar para que com isso possa dominar os outros “pela boca”.

Está bom até aqui. Existe mais fatores envolvidos mas falarei o mais simples possível somente de coisas das quais não precisa de um muito estudo, ou ter alto índice de intelectualidade, fazer um estudo aprofundado, avançado, detalhado e pormenorizado para entende que é assim e que o empecilho maior é isso. Para entender somente o necessário para que também a postagem não seja longa.

Voltando a “origem” e “raízes’ do fascismo...

Benito Mussolini

Benito Almicare Andrea Mussolini (Benito Mussolini – 1883-1945), desde o seu nascimento foi educado nos ideais marxistas graças a seu pai [Alessandro Mussolini (1854-1910)] que era socialista desde os 19. Embora fosse ateu e odiava a Igreja Católica e sua mãe [(Rosa Maltoni Mussolini (1858-1905)] uma religiosa (católica) devota, não teve problema algum. Como Benito era muito achegado ao pai, aí vem a sua preferência política (socialismo-marxista).

Pais de Benito Mussolini:
Alessandro Mussolini e Rosa Maltoni Mussolini

Um detalhe de seu pai, quando ainda solteiro, não se sabe se já tinha um relacionamento com Rosa Maltoni que viria a ser sua esposa, mesmo sendo um militante socialista, fez parte do governo local (em Predappio). Por ter um temperamento mal-humorado afrontava seus adversários destruindo suas propriedades (este podemos chamar de um antigo e já um pré-ativista como o MST sem faltar com a história) e pregava as condições de trabalho deveria ser melhorada ao mesmo tempo em que o governo deveria controlar os modos de produção (parece ideia dos Globalistas). Como todos marxista tem a sua "virtudes", ele, devido a seu comportamento tinha dificuldades em encontrar emprego e vivia bebendo cabendo a esposa (professora) a sustentar a casa.

Ele foi influenciado além dos pensadores de esquerda originais, Karl Marx e Mikhail Bakunin, sendo Bakhunin o teórico que formulou a ideologia anarquista e foi também influenciado pela vertente do Anarquismo dos homens que a trouxeram para a Itália, Carlo Pisacane (1818-1857) e Carlo Cafiero (1846-1892). Disso já podemos ver o envolvimento do anarquismo nos movimentos de esquerda já existentes naquele tempo. Também teve no meio misturado também as ideias de um que teve a idealização um século de antecedência a União Europeia e umas das bases da famosa e tão falada “NOVA ORDEM MUNDIAL”, Giuseppe Mazzini (1805-1872). Podemos já ver aqui, desde a sua (fascismo) raiz a ligação com o “Ordo ab Chaos” das sociedades secretas e a Elite Globalista. Sim, desde a “cerne”, todos trabalham do mesmo lado.

O filho, Benito Mussolini, já na juventude e fase adulta, além de, por sua vez, ter sido influenciado também por Friedrich Nietzsche foi um grande ativista socialista. Além do problema de se envolver com várias mulheres (lá vem a sua "virtude marxista" particular), graças ao seu ativismo radical, arrumou incontáveis problemas com as autoridades locais puxando de seu pai. Tal pai, tal filho.

Fotografia de Mussolini preso no Cantão de Berna, na Suíça em 19 de Junho de1903

Mas o que fez desenvolver as ideias que viriam um dia a ser o fascismo futuramente se deu graças as suas grande influência ao ter contato com os escritos de Georges Sorel (1847-1922).

Engenheiro e teórico sindicalista francês Georges Sorel (1847-1922)

O curioso deste sindicalista francês (Sorel) era que, embora fosse ligado à vertente de sindicalismo revolucionário de extrema esquerda, flertou com a monarquia de extrema direita! Seus escritos foram usados tanto pelo fascismo de Mussolini de um lado (que muitos erroneamente chamam de "direita"), como por Antonio Gramsci que viria ser o idealizador de uma vertente da "esquerda", além dos chamados “anarcossindicalista” e Walter Benjamim (1892-1940) que foi membro da Escola de Frankfurt e, automaticamente, esta também, que hoje faz a cabeça dos esquerdistas do Brasil. 

Estranho. Inimigos "comendo da mesma comida" e "bebendo da mesma fonte"?

Foi isso mesmo que você leu! 

Será que são opostos mesmo (“direita” – fascista-nazista e "esquerda" – socialista)?

Mas esta dificuldade existiu porque, de acordo com os seguintes livros:

Dicionário do Pensamento Social do século XX – pág. 512, Sociology Responds to Fascim (Sociologia Responde ao Fascismo) – pág. 222; The Study of Religion under the Impact of Fascism (o Estudo da Religião sobre o Impacto do Fascismo) – pág. 273 e a publicação italiana Che cos’è il Fascismo? Interpretazioni e prospettive di ricerche, Ideazione (2003) [O que é Fascismo? Interpretações e Perspectivas de Pesquisa] – pág. 97-122

Diz o seguinte sobre o fascismo, resumindo: 

“Que alguns escritores tem tido muitíssima dificuldades em colocar ele (o fascismo) até como “esquerda-direita” ou “direita da esquerda” como quiser e achar melhor. Pois o fascismo foi influenciado tanto pela direita como a esquerda, conservadores e anti-conservadores, nacionais e supranacionais (queira observar este “supranacional”), racionais e anti-racionais." 

É tanto que o próprio Benito Mussolini era fortemente ligado a imagem de Vítor Manuel III, rei da Itália, quando no poder, e estava no cargo de primeiro-ministro deste, igualmente como os japoneses e seu imperador Hirohito.

Sim, tinha uma mistura tanto da filosofia esquerdista como do modo de governar de direitista.
Muitos confunde com a “direita” somente porque olham somente para os dois aspectos: o conservadorismo social (graças ao envolvimento tanto de líderes com a Igreja como de religiosos com tais regimes) e a imposição autoritária do chamado igualitarismo. Porque, se se irem mais a fundo, se autoproclamarão “fascistas” e até "nazistas" finalmente.

Mas esta não-criminalização do "esquerdismo" e encobrimento se deu graças à União Soviética ter sido dos Aliados na Segunda Guerra Mundial e a literatura ter sido influenciada por isso em ambos os lados (tanto nos países do mundo Capitalista como do Mundo Comunista). Isso contribui muito embora pareça absurdo dizer isso.

O Nazismo se põem na mesma situação descrita acima sobre o Fascismo [de acordo com o livro Hitler’s Germany de Rodney Strackleberg – pág. 4 à 6 (Alemanha de Hitler)] com um detalhe em particular: este foi mais extrema neste ponto. Mas isso se deu graças a outro que influenciou o movimento, o jornalista, nacionalista e antissemita francês Charles Maurras (1868-1952), que também foi o fundador e principal responsável e dirigente do L'Action Française dos quais pegaram somente algumas ideias [Interessante que ele era germanófobo (aversão aos alemães e tudo que tem origem de tal)] entre outros no quesito antissemitismo. E toda a sua forma de ação foi no aspecto ideológico, como de esquerda, pois tais regimes consideravam iguais todos os que eram seus aliados e beneficiavam igualmente a tais com os espólios de outras nações que invadiram. Muito parecido com os "movimentos" e "políticas" dos regimes de esquerda existentes hoje na América Latina.

Após chegar nesta fase, Benito Mussolini viu os grandes erros e falhas que tinha e tem o Comunismo e criou o Fascismo, que sim, mais verdade, é a forma mais desenvolvida do Comunismo Marxista, e implantou na Itália.

Após Benito Mussolini implantar o Fascismo na Itália o em 1922 e se tornar duce...

Josef Stálin aplicou na URSS em 1924 também adotou o título de вождь [(vozhd) dois significados: pai ou líder]. Somente copiou do regime certas políticas administrativas do líder italiano em seu regime melhorando-a;

Antanas Smetona na Lituânia em 1926 se tornando prezidentas (presidente);

Józef Piłsudski também em 1926 na Polônia e tornando-se o komendant (comandante), [apesar que teve outros como dziadek (vovô) e marszałek (marechal)]. Seu regime era chamado dos camisas cor-de-cereja e era um partido socialista (Partido Nacional Socialista Polonês ou N.S.P.R.). Há algo a ver?;

Chiang Kai-shek na China em 1929 sob o apelido de 将军红 (jiāngjūn hóng) general vermelho (estranho, ao mesmo tempo que é muito sugestivo este nome, não é verdade?) ou generalíssimo (大元帅). Este foi o que abertamente "flertou" bastante tanto com os da direita (presidencialistas) como os da esquerda (comunistas) quando no poder como seu antecessor Sun Yat-sen. 

Seu partido na verdade era uma camarilha secreta por detrás do Kuomintang (Partido Nacionalista Chinês), a Sociedade dos Camisas Azuis. 

Rei Aleksandar I Karađorđević (Rei Alexandre I da Iugoslávia) implanta em 1929 sendo ainda o Краљ (kralj – “rei”). Antes dele, Milan Pribicevic havia implantado no país. Pribicevic foi o primeiro após Mussolini a implantar o regime fascista em seu país. Até apoiou o rei Aleksandar I (Alexandre I) no começo, só que quando o rei proclamou a ditadura, a ORJUNA (partido político fascista de Pribicevic) foi abolida. Durou de 1921 à 1929 e o seu líder usava até o mesmo título que Mussolini usava, mas baseado no seu idioma nativo, vodjia (líder) em sérvio.

Sua Alteza Real Zog I, Skanderbeg III Rei dos Albaneses, como mbret i shqiptarëve na Albânia em 1929. Mas em 1937 sofre um golpe e o poder é transferido para a Itália;

Getúlio Vargas no Brasil em 1930 com o tal “Estado Novo” sendo depois apelidado de “pai dos pobres”. Quando no poder houve outra paralela chamada de Integralismo. Este tem algumas diferenças tanto do fascismo original como o nazismo alemão, sendo assim considerado uma nova opção tipicamente brasileira inventada pelo seu líder, Plínio Salgado a partir de 1932;

António Salazar em Portugal em 1932 e intitulado salvador da pátria.

Seigo Nakano traz o fascismo para o Japão em 1932, embora ele foi o líder (指導者 shidōsha - mais traduzido como "condutor") do partido, mas tinha como centro o imperador 天皇, no caso o da época Hirohito ou Imperador Showa (昭和天皇 Shōwa tennō) e levado em ação pelos primeiros-ministros. Mas foi, de fato, levado à prática principalmente iniciando com Fumimaro Konoie e desenvolvido com o trabalho do diplomata (外交官 - Gaikōkan) e ministro dos Negócios Estrangeiros (外務大臣 - gaimu daijin) Yosuke Matsuoka e levado até o fim da Segunda Guerra Mundial por Hideki Tōjō.

Diplomata e Ministro dos Negócios Estrangeiros Yosuke Matsuoka

Os outros dois primeiros-ministros responsáveis pela existência do regime fascista no governo japonês além de Matsuoka. (A esquerda) o príncipe Fumimaro Konoe (primeiro ministro de 1937 à 1939), responsável pela entrada e aplicação do Fascismo na política japonesa. E (a direita) o general Hideki Tōjō (primeiro-ministro de 1941 à 1944) que continuou mantendo o regime até o final da Guerra e, ainda por cima, executou a política expansionista do Império Japonês pela Ásia copiando o mesmo feito pela Itália e Alemanha, mas na Europa.

As ações de Matsuoka fazem muitos descreverem o fascismo do Japão como um tipo de Integralismo Japonês ou Japão Integralista (統合主義日本- Tōgō shugi Nihon). Pode também ter sido um tipo de fascismo-monárquico constitucionalista. Ainda assim há muita dificuldade em descrever o tipo de regime fascista que foi o do Japão. Isto descrito aqui, como em outros lugares não passa de mais uma, embora deve-se admitir as práticas a fascismo existente nele;

Aleksandar Tsankov implantou na Bulgária em 1932 se tornando o министър-председател (ministŭr-predsedatel – primeiro-ministro) e, após a guerra conseguiu fugir para a Argentina);

Engelbdert Dollfuss na Áustria em 1933 sendo o seu bundeskanzler (chanceler). Ficou somente um ano pois foi assassinado por nazistas alemães. Depois disto a Áustria foi anexada por Adolf Hitler a Alemanha com a sua Ansschllus (Anexação) violando a Tratado de Versales de 1919 após a 1º Guerra Mundial;

Corneliu Coderanu em 1933 e se tornou o căpitanul na Romênia e comandou os seus legionários camisas verdes da Guarda de Ferro e chamando-se de partido "Totul pentru Ţară" ("Tudo para o País");

Adolf Hitler na Alemanha e se tornou o führer em 1934. Sim, foi realmente muito tempo depois de alguns após Mussolini na Itália;

Ioánis Metaxás na Grécia e se tornou o αρχηγος (arkhigos), "líder", em 1936;

Léon Degrelle estabelece na Bélgica e se intitula Rex-chef [(Rex-líder) do partido Rexismo) em 1936. Seus seguidores eram também conhecidos como Capacetes de Aço. Era um tipo de governo fascista nazista ligado à Igreja Católica e que depois acabou tendo problemas. Pode-se dizer que foi um país-satélite da Alemanha nazista com um belga adepto e fiel ao líder Adolf Hitler. Após a guerra foge para a Espanha de onde defendeu o Nazismo até sua morte;

Francisco Franco em 1939 na Espanha e se tornou o que se auto-intitulou, caudillo;

Mosenhor Jozef Tiso, sacerdote católico posto pelos nazistas no poder na Tchecolosváquia de 1939 tornando-o assim um pais satélite do regime nazista alemão. Foi o único totalmente religioso posto no comando de um país pelos próprios nazistas. O interessante é que embora foi posto pelos nazistas, os seguidores dele passaram a usar camisas negras como os fascistas e o título do partido Fasistické Listy. Continuou a usar seu título no idioma local, monsignor;

Ante Pavelic na Croácia em 1941 sendo o seu poglavnik ("líder" em servo-croata (os dois idiomas).
Cometeu várias atrocidades com pessoas de outras denominações religiosas e religiões simplesmente para agradar a Igreja Católica Romana.

Conseguiu fugir para a Argentina após a guerra, como Aleksander Tsankov (da Bulgária), graças ao esquema Ratlines (linhas dos ratos) que o bispo católico Alois Hudal, através tanto do Vaticano como da Cruz Vermelha fez com que muitos criminosos nazistas conseguissem fugir da Justiça para países como Argentina, Paraguai, Brasil e Chile como também para o Canadá, Estados Unidos e países do Oriente Médio. Foi agraciado mesmo cometendo horrendo crimes mais que os nazistas. Ao chegar ao país, ajudou Juan Perón a criar, estabelecer e administrar o regime fascista posto por este no país.

Nota: Obteve ajuda tanto do cardeal Stepinac que a Igreja Católica acabou beatificando mesmo após ser condenado por seu crimes como um meio de encobrir o envolvimento direto da Igreja como o genocídio. Até mesmo no Campo de Extermínio chamado Jasenovać havia um padre franciscano Miroslav Filipovic que era chamado de "irmão Satan" por causa de sua perversidade que andava cometendo. 

Ferenc Szálasi em 1944 na Hungria se intitulando nemzetvezető (pai da nação) simplesmente ele concluiu as idéias já existiam no país desde 1935 com Gyula Gömbos que era primeiro ministro no reinado de Miklós Horthy conhecido como vitéz nagybányai Horthy Miklós (cavaleiro Miklós Horthy de Nagybánya) ou muitas vezes também chamado de Sua Alteza Sereníssima o Regente do Reino da Hungria (Ő Főméltósága a Magyar Királyság Kormányzója). E já mostrava algumas aplicações de regime comunistas também nela. Este foi um exemplo também de que o sistema comunista também já foi usado tanto em um regime fascista como em uma monarquia sem problema algum.

Note-se que todos os líderes fascistas tanto usavam o novo título como o usado por Benito Mussolini na Itália “duce” (“líder” ou “supremo condutor”), em um sistema militar como o era em sua maioria como alguns também “conservaram” títulos comuns como “primeiro-ministro”, “presidente”, “rei”, generalíssimo, etc.

Regimes Fascistas Fantoches

O exemplo da Noruega, teve um regime fascista-nazista sob a liderança de Vidkun Quisling apenas 5 dias para depois ser governada pelo alemão Josef Terboven (tornando-o um país-satélite da Alemanha) até 1942 com Quisling o apoiando, voltando a Quisling no mesmo ano (1942). Só serviu para ter como que seu nome “quisling” se torna-se sinônimo de “quem trai a pátria” em vários idiomas europeus após a guerra. 

Vidkun Quisling (1887-1945). O fører (líder)

de um partido decadente na Noruega

Houve também um outro na Holanda liderada por Anton Mussert que até mesmo foi nomeado "Leider van het Nederlandse volk" (Líder do povo holandês) estabelecido pelos alemães após a invasão no país e dura de 1942 à 1945. Durante o tempo em que governou foi um grande colaborador ao regime alemão no país.

Anton Adriaan Mussert (1894-1946)

Além dele teve outro que era também líder do partido. Seu nome, Cornelis (ou Kees) van Geelkerken.

Cornelis van Geelkerken: o outro líder dos fascistas holandeses 

além de Anton Mussert

Fora o caso da famosa República de Vichy que nada mais era que uma república na qual havia um governo fantoche colocado por Adolf Hitler na França foi empossado Philippe Pétain para dirigi-la.

Pós-fim do Fascismo Italiano e de Mussolini

Sim, a “febre fascista” continuou e foi implantado. No ano de 1946, Juan Domingo Perón implantou na Argentina (um ano após a guerra) e obteve sucesso diferente dos anteriores citados acima que duraram pouco ou não teve muito efeito. E ainda Perón fez o país servir de cidade de refúgio para incontáveis nazistas.

No Mundo Comunista

Já no chamado Mundo Comunista por causa de Stálin que governou até sua morte em 1953 com o seu novo título que acabou recebendo junto com Franklin Roosevelt e Winston Churchill de um dos " Três Grandes" e "Herói", continuou por influenciar, sem problema algum no caminho, os vários países que ajudou a instaurar o socialismo à maneira soviética da mesma forma que fez nos países conquistados graças ao Pacto Ribbentrop-Molotov que assinou com Hitler em 1939 (Que foi esquecido). Além de ter continuado, mas com uma as coisas também do Nazismo (exemplo: o transformação dos campos de concentração em gulags no pós-guerra) que amenizaria "um pouco" após sua morte mas que continuaria com intensidade fascista por seus empossados. Sim, teve seu lado fascista embora estivessem no lado esquerdo da política mundial.

São estes:

Armênia - Enver Hoxha de 1941 até em 1985 com sua morte. Teve ainda um sucessor mas, tudo veio a cair um ano antes (em 1990) do colapso da União Soviética, de modo acelerado, sumindo com tudo completamente deixando somente a lembrança de um legado de um passado sombrio com atrasos, em várias áreas, incalculáveis; 

Coréia do Norte - Kim Il-sung em 1948. Governou até sua morte em 1994. O país ainda continua com o regime até os dias de hoje, à base stalinista (fascista-comunista), com uma forma de ditadura dinástica (passada de pai para filho), com seu filho Kim Jong-il (1941-2011) e, logo em seguida, por seu neto Kim Jong-un (desde a morte do seu pai, Kim Jong-il) servindo somente para permanecer o país sob um regime antiquado, e com problemas econômicos crônicos e culturais extremamente atrasados;

Ștefan Foriș (dir.) e Nicolae Ceaușescu (esq.)

Romênia - com Ștefan Foriș (1944-1946) até Nicolae Ceaușescu (1965-1989). Com Ceaușescu se tornou um regime de abusos tanto por ele como por sua esposa (Elena) que resultou em serem ambos julgados e condenados a morte em 1989 tornando o único país do Leste Europeu que se libertou do regime comunista com um final violento;

Giorgi Dimitrov (esq.) e Valko Chervenkov (dir.)

Búlgária - com o presidente Giorgi Dimitrov (stalinista) em 1946 com Valko Chervenkov, líder do Partido recebendo ordens de Stálin.

Wanda Wasilewska (esq), Władysław Gomułka (centro) e Bolesław Bierut (dir.)

Polônia (soviética) - Primeiro governado pelo próprio Stálin e, em seguida, pela sua empossada, Wanda Wasilewska (até houve-se comentários que tinham um caso amoroso não confirmado) de 1944 à 1946 e de 1946 à 1947 por Władysław Gomułka como governos provisórios, até que tiveram o seu primeiro presidente, Bolesław Bierut. 

Hungria - Ficou um tempo tendo presidentes normais até que em 1948 Moscou impôs o regime comunista e pôs Árpád Szakasits como seu primeiro presidente de acordo com o Conselho Presidencial da Hungria liderado por comunistas.

Mongólia - Foi comunista desde 1924. Stálin chegou até mandar nela até 1939. Mas somente teve um viés stalinista, "a todo vapor" a partir do mesmo ano em que colocou em seu lugar (1939) o marechal mongol Khorloogiin Choibalsan que assumiu, até sua morte em 1952. Conseguiu o poder graças a submissão a Stálin. 

Obs.: Escondido, também obteve influência e obteve conselho de pessoas influenciadas pela direita que, por medo, escondeu, não sabendo que Stálin também obteve da Elite Globalista Capitalista por um tempo assim como Lênin anteriormente quando da implantação do NEP (Nova Política Econômica).

Os principais regimes que tinham suas “pitadas” fascistas no mundo comunista (graças a Stálin) com um regime particular desligado do soviético foram:

Iugoslávia - sob Josip Broz Tito (1892-1980) que governou a formada por ele, a Iugoslávia [país que compreendia Sérvia, Croácia, Montenegro, Eslováquia, Bósnia e Herzegovina e Macedônia (no lugar do antigo Reino da Iugoslávia)]. Recebeu em seu princípio ordens de Stálin. Mas depois de um tempo, devido a alguns divergências que surgiram, se separaram e cada um seguiu sua própria linha e diretriz. Findou em 1992, um ano após a União Soviética.



China - Com Mao Tsé-tung a partir de 1949 após ter descartado Chiang Kai-shek por este ser da linha comunista. Um tempo depois, após querer que a China dividisse a liderança do "mundo comunista", separou-se. Perdura até os dias de hoje e o regime fascista nas bases comunistas chinesas é continuado pelos seus dirigentes posteriores também.

Até aqui se encerra a parte de partidos que, embora se dizem de direita ou esquerda mas implantaram a forma de governo mais desenvolvida do marxismo o que chamarei aqui de "mussolinismo" ou melhor o Fascismo.

Os citados aqui são os considerados principais e mais conhecidos aqui e em uma grande parte dos países. Realmente, ainda há mais países que implantaram o Regime Fascista.  

Mussolini realmente conseguiu uma façanha conseguida por poucos: "infestar o mundo com ela". Em quase todos os países ou em algum próximo houve movimento ou a implantação do regime.

Seja qual for a esquerda de hoje (esquerda da esquerda, centro-esquerda ou direita da esquerda), para ser bem desenvolvida, tem que aplicar políticas econômicas fascistas ou está fadado a cair no esquecimento como os regimes já caídos.

Tudo isso indica que o objetivo principal do Comunismo na verdade não é a prosperidade coletiva, ou igualdade para todos, mas sim a prosperidade de um grupo e o poder na mão de uma minoria. Sim, manter o poder na suas mãos somente e não dividi-la com ninguém.

E a Elite Globalista sempre esteve por trás de tudo e de todos. 

E ainda existe até os dias atuais e continua surgindo. Principalmente na chamada "esquerda" que, vira-e-mexe a revira e ressuscita de alguma forma ou de outra.

Mas este é outro assunto.

E para terminar, postarei aqui a carta na qual Mussolini declara o conteúdo marxista no regime implantado por ele na Itália.

Este é o discurso integral encontrado no site: ASS. CULTURALE "EVROPA NAZIONE" - Benito Mussolini. Discorso alla Brigata Nera Aldo Resega (14.10.1944)

Logo aqui os principais trechos em que são destacados a Ideologia Marxista e Socialista:

"... è in questo momento che noi riaffermiamo la nostra piena, totale solidarietà con la Germania nazionalsocialista, che è la Germania combattente con un coraggio e una virtù che potrebbe dirsi « romana » e che strappa riconoscimenti di ammirazione anche a quei nemici che non siano completamente accecati e abbrutiti dall’odio."

"... é neste momento que nos referimos a nossa plena, total solidariedade com a Alemanha nacional-socialista, que é a Alemanha combatente com uma coragem e uma virtude que poderá dizer-se “romana” e que arranca o reconhecimento de amizade também e aquele inimigos que não são completamente cegados e afeiados (com o rosto torcido mostrando cara feia) de ódio."

"A chi ci domanda ancora « che cosa volete? », rispondiamo con tre parole, nelle quali si riassume il nostro programma. Eccole: Italia, Repubblica, socializzazione."

"E quem nos domina ainda – que coisa deseja? – respondemos com três palavras, nas quais se resume o nosso programa: Ei-lo: Itália, República, SOCIALIZAÇÃO."

"Esiste a nord dell’Appennino la Repubblica Sociale Italiana."

"Existe ao norte do Apeninos, a República SOCIAL Italiana."

"La terza parola del programma, socializzazione, non può essere considerata che la conseguenza delle prime due: Italia e Repubblica. La socializzazione altro non è se non la realizzazione italiana, umana, nostra, effettuabile del socialismo; dico «nostra» in quanto fa del lavoro il soggetto unico dell’economia, ma respinge le meccaniche livellazioni di tutto e di tutti, livellazioni inesistenti nella natura e impossibili nella storia."

"A terceira palavra do programa, SOCIALIZAÇÃO, não pode ser considerada que o seguimento das duas primeiras: Itália e República. A Socialização não é outra se não a realização italiana, humana, nossa, efetiva do SOCIALISMO; digo “nossa” enquanto se faz do trabalho o sujeito único da economia, mas rejeita as mecânicas de nivelações de tudo e de todos, nivelações inexistentes na natureza e impossibilidades na história."

"Tutti coloro che hanno l’animo sgombro da prevenzioni e da faziosi settarismi possono riconoscersi nel trinomio Italia, Repubblica, socializzazione."

"Todos aqueles que tem ânimo de despejar por prevenção e dos sectaristas facciosos (de facção ou partido, que fazem divisões) podem reconhecer-se no trinômio Itália, República e SOCIALIZAÇÃO."

Obs.: As frases em parênteses são para entender o sentido mais claro da palavra.